Til stede: Pål, Vilde, Eyvind, Peder, Elise, Eirik, Stian, Siri
1. Tok opp tråden fra sist møte om hvorvidt vi skal prøve å arrangere et slags foredrag av en historiker med en litt utradisjonell jobb. Å fly inn fra Kristiansand kan bli litt for kostbart for vår relativt skjøre økonomi, så vi skal heller sjekke ut bakgrunnen til Spartacus forlaget, og eventuelt kombinere foredrag med fagluns. Vi ønsker å arrangere faglunsj i slutten av april.
2. Fagmøte onsdag 25. april:
Det ser ut til at instituttet har bestemt seg for å søke om fagdisiplinert bachelorgrad i historie. Endelig!
3. Fagkoder
Hvordan vil det se ut på vitnemålet dersom man tar to ulike fordypningsfag med samme fagkode? Vi vil ta kontakt med Deidre Kolle
4. Filmkveld
Neste filmkveld trolig mandag 20. april, med filmen "det sjuende innseglet".
5. Fagfest
Ettersom det nærmer seg eksamen, bestemte vi oss for å prioritere en skikkelig fest til begynnelsen av neste semester. Ellers nærmer jo tiden seg for spontan grilling i nordnesparken, noe som kan være aktuelt selv under eksamensstress.
6. Hvordan kan fagutvalget bli mer synlig, og fange opp misnøye og forslag blant studenter som ikke er medlemmer? Vi ønsker at det skal komme en henvisning til fagutvalget på evalueringsskjemaene, for å vise at vi er et forum som gjerne viderebringer ros og ris og stadig jobber for å bedre studentenes situasjon. Vi ønsker også innsyn i eventuelle rapporter etter evalueringene, for å kunne se hvilke klager og råd instituttet faktisk tar til seg. Vi vil ta kontakte med fagkoordinator Arne Solli.
Som ett tiltak for å gjøre oss mer synlige, skal vi henge opp fangende plakater med kort konkret info om fagutvalget og at vi ønsker at studenter med noe (faglig)på hjertet skal ta kontakt med oss via email.
søndag 29. mars 2009
søndag 15. mars 2009
Sudan today
Halle Jørn Hanssen is an experienced journalist who has previously worked as a reporter for NRK in Africa. He has also worked in NUPI and NORAD (Norwegian Agency for Development Cooperation), and he has previously held the position as general secretary of Norwegian People's Aid. Monday 23 of march, he will give a lecture about Sudan, the peace process and its consecuences.
Halle Jørn Hanssen will also focus his lecture on the topic of freedom of speech in Southern Sudan, and he will inform about the work of Norwegian People's Aid in the region.
The lecture will be held in English, and it is open to everyone free of charge. After the lecture, you will be able to ask questions.
The "Egg" (the big lecture hall in the new student centre), monday 23. March, 18:00.
Welcome!
Arr: Norwegian Peoples Aid Youth Bergen
Halle Jørn Hanssen will also focus his lecture on the topic of freedom of speech in Southern Sudan, and he will inform about the work of Norwegian People's Aid in the region.
The lecture will be held in English, and it is open to everyone free of charge. After the lecture, you will be able to ask questions.
The "Egg" (the big lecture hall in the new student centre), monday 23. March, 18:00.
Welcome!
Arr: Norwegian Peoples Aid Youth Bergen
Referat fra fagutvalgsmøtet fredag 13. mars
Til stede: Reinert, Peder, Nicolai, Eyvind, Heidi, Ingrid, Dunja og Siri
1. Evaluering av fagkritisk dag
En vellykket paneldebatt og godt oppmøte. Gode tilbakemeldinger fra panelet og instituttet.
2. Evaluering av filmkveld/fagfest
Bra film, interessant innlegg og godt oppmøte. Det kom en forespørsel om vi ikke kan vise flere norske filmer. Det er flott at noen kommer med innspill angående filmønsker, og dette vil vi ta til oss. Biskopen som lokale fungerte veldig bra, så dette er trolig en god erstatning for Vamoose.
3. Økonomi og nye arrangement
Vi har nok penger på kontoen til et arrangement eller to til iløpet av semesteret. I denne sammenheng ble det foreslått å ordne et foredrag med Anders Aase, som er utdannet historiker med en litt utradisjonell kariereveg. Et foredrag kunne gitt inspirasjon og informasjon om hvilke muligheter nyutdannede historikere egentlig har. Et foredrag med representanter fra Spartacus forlag kan også være aktuelt.
4. Forberedelser til neste fagmøte
Neste fagmøte blir 8. mai, og vi oppfordrer alle historiestudenter til å vurdere fagsituasjonen og komme med tilbakemeldinger til fagutvalget et par uker før møtet. Foreløpig er en noe kritisk vurdering av HIS304 noe som kan videreføres.
5. Eventuelt
Forslag om å arrangere en kveld hvor materstudentene kan presentere sine prosjekter for andre studenter. Dette kan både være en god øvelse i forkant av den muntlige høringen, samt en inspirasjon for historiestudenter på lavere nivå til å ta mastergrad. Arrangementet vil bli i etterkant av innleveringen den 15. mai og i forkant av den muntlige høringen.
1. Evaluering av fagkritisk dag
En vellykket paneldebatt og godt oppmøte. Gode tilbakemeldinger fra panelet og instituttet.
2. Evaluering av filmkveld/fagfest
Bra film, interessant innlegg og godt oppmøte. Det kom en forespørsel om vi ikke kan vise flere norske filmer. Det er flott at noen kommer med innspill angående filmønsker, og dette vil vi ta til oss. Biskopen som lokale fungerte veldig bra, så dette er trolig en god erstatning for Vamoose.
3. Økonomi og nye arrangement
Vi har nok penger på kontoen til et arrangement eller to til iløpet av semesteret. I denne sammenheng ble det foreslått å ordne et foredrag med Anders Aase, som er utdannet historiker med en litt utradisjonell kariereveg. Et foredrag kunne gitt inspirasjon og informasjon om hvilke muligheter nyutdannede historikere egentlig har. Et foredrag med representanter fra Spartacus forlag kan også være aktuelt.
4. Forberedelser til neste fagmøte
Neste fagmøte blir 8. mai, og vi oppfordrer alle historiestudenter til å vurdere fagsituasjonen og komme med tilbakemeldinger til fagutvalget et par uker før møtet. Foreløpig er en noe kritisk vurdering av HIS304 noe som kan videreføres.
5. Eventuelt
Forslag om å arrangere en kveld hvor materstudentene kan presentere sine prosjekter for andre studenter. Dette kan både være en god øvelse i forkant av den muntlige høringen, samt en inspirasjon for historiestudenter på lavere nivå til å ta mastergrad. Arrangementet vil bli i etterkant av innleveringen den 15. mai og i forkant av den muntlige høringen.
fredag 6. mars 2009
Orientering fra instituttrådsmøte 23.02.2009
Orienteringssaker:
a) informasjon fra instituttleder: det har vært et møte mellom provisedekan for undervisning på HF og alle instituttlederne hvor fremtidig fagdimensjonering har vært diskutert. På møtet uttalte provisedekanen at fakultetet ønsker åpne bachelorprogrammet, slik som i dag. Dette var ikke instituttleder for AHKR enig i, fordi han mener det skaper problemer for promotering av fag og de tilrettelagte programmene, noe som kan skade fakultetet på sikt hvis antallet studenter som søker seg til HF begynner å falle.
b) aktuelle saker i fakultetsstyret: ingen saker ble presentert
c) aktuelle meldte saker: instituttrådslederen orienterte om utviklingen i sakene angående nytt valg ved HF-fakultetet og Universtitetsstyrets vedtak om ledelses- og styringsformer på institutt- og fakultetsnivå.
Etter forslag fra instituttene AKHR, IF, Griegakademiet og LLE ble det i fakultetsstyremøtet 26.01 vedtatt å arrangere et nyvalg på fakultetets ledelse våren 2009. Etter som det var tvil fra fakultetsledelsens side om et slikt nyvalg kunne arrangeres, ble denne saken også drøftet i Universitetsstyret 19.02 hvor Universitetsdirektøren fastslo at et slikt nyvalg ikke strider mot gjeldende regler og forskrifter for valg på Universitetet i Bergen og HF-fakultetet.
På det samme møte i Universitetetsstyret ble det i saken om ledelses- og styringsformer vedtatt at UiB fortsatt skal ha valgte dekaner på fakultetsnivå, at man skal styrke instituttrådenes rolle gjennom bedre og klarere retningslinjer og at det fortsatt skal være delt ledelse på alle ledelses- og styringsnivåer på UiB. Samtidig åpnes det for at de fakulteter som ønsker det, skal kunne ansette sine dekaner etter søknad til Universitetet.
Saker:
- sak 04/09: instituttleder Christard Hoffmann orienterte om fremtidig fagdimensjonering på HF-fakultetet hvor det kom frem at en rekke fag på fakultetet opplever synkende søkertall, noe som i første rekke ikke rammer fagene på AHKR, men som har skapt problemer for noen av fagene på institutter som IF og LLE. For fakultetet som helhet har søkertallene gått ned med 20% i 2008.
Hoffmann mente at man i spørsmålet om fremtidig fagdimensjonering burde bruke denne situasjonen for å vurdere om man burde opprettholde alle fagtilbudene man har i dag, eller om noen skal fjernes over tid. Han fremmet i denne orienteringen forslag om at man i fremtiden heller burde tenke på fagområder i stedet for fag, slik at de mindre fagene som ikke har stor søkermasse kan opprettholdes fordi de regnes nødvendig for fag med større søkermasse. På denne måten vil for eksempel gresk kunne opprettholdes fordi det er et viktig fag både for religionsvitenskap og for historie. Ved å prioritere fagområder vil man dessuten kunne ta bedre hensyn til de tverrfaglige studieprogrammene.
I fremtidig prioritering av fag, mente Hoffmann at man burde ta følgende hensyn:
1. høy forskningskvalitet
2. høy undervisningskvalitet
3. graden av samarbeid og synergi som faget klarer å skape sammen med andre fag
4. graden av samfunnsbehov, særlig i forhold til arbeidsmarked
5. nasjonal og internasjonal arbeidsdeling – satse på det vi er sterkest på
I fremtidig prioritering, mente Hoffmann dessuten at man skal gå ut fra disse prinsippene:
1. satse på fagområder med høyest kvalitet
2. satse sterkere på fagsamarbeid
3. integrere små og utsatte fag inn i større fagområder
4. fornye og tilpasse undervisningstilbudet
5. nedbygge svake og endringsmotvillige fagmiljøer
Vedtak: instituttrådet tar instituttlederens forslag til etteretning
- sak 05/09: budsjett for HF-fakultetet 2009. Fakultetsledelsen presenterte i sine sakspapirer til fakultetsmøtet 24.02 en økonomisk oversikt for fakultetet som viser at fakultetet i 2008 gikk med et underskudd på 11 millioner kroner. Dette utgjør 3,6% av budsjettet og fakultetsledelsen foreslår at dette underskuddet skal dekkes inn i løpet av en treårsperiode og foreslår et flatt kutt på 10% for alle instituttene i tillegg til at alle ”fulle vikarordninger” trekkes inn og at ubesatte stillinger ikke skal lyses ut. Situasjonen begrunnes med at fakultetet har hatt større lønnskostnader i løpet av 2008 enn det som var forventet og som i følge fakultetsledelsen skyldtes gode lokale lønnsforhandlinger, at antallet studenter som søker seg til HF har falt det siste året og at UiB har fått mindre penger fra Staten enn før og at de derfor hadde mindre å fordele på fakultetene.
Vedtak: se instituttrådets hjemmeside på http://www.uib.no/ahkr/om-instituttet/raad-og-utvalg/instituttraad
Eventuelt:
Ingenting.
a) informasjon fra instituttleder: det har vært et møte mellom provisedekan for undervisning på HF og alle instituttlederne hvor fremtidig fagdimensjonering har vært diskutert. På møtet uttalte provisedekanen at fakultetet ønsker åpne bachelorprogrammet, slik som i dag. Dette var ikke instituttleder for AHKR enig i, fordi han mener det skaper problemer for promotering av fag og de tilrettelagte programmene, noe som kan skade fakultetet på sikt hvis antallet studenter som søker seg til HF begynner å falle.
b) aktuelle saker i fakultetsstyret: ingen saker ble presentert
c) aktuelle meldte saker: instituttrådslederen orienterte om utviklingen i sakene angående nytt valg ved HF-fakultetet og Universtitetsstyrets vedtak om ledelses- og styringsformer på institutt- og fakultetsnivå.
Etter forslag fra instituttene AKHR, IF, Griegakademiet og LLE ble det i fakultetsstyremøtet 26.01 vedtatt å arrangere et nyvalg på fakultetets ledelse våren 2009. Etter som det var tvil fra fakultetsledelsens side om et slikt nyvalg kunne arrangeres, ble denne saken også drøftet i Universitetsstyret 19.02 hvor Universitetsdirektøren fastslo at et slikt nyvalg ikke strider mot gjeldende regler og forskrifter for valg på Universitetet i Bergen og HF-fakultetet.
På det samme møte i Universitetetsstyret ble det i saken om ledelses- og styringsformer vedtatt at UiB fortsatt skal ha valgte dekaner på fakultetsnivå, at man skal styrke instituttrådenes rolle gjennom bedre og klarere retningslinjer og at det fortsatt skal være delt ledelse på alle ledelses- og styringsnivåer på UiB. Samtidig åpnes det for at de fakulteter som ønsker det, skal kunne ansette sine dekaner etter søknad til Universitetet.
Saker:
- sak 04/09: instituttleder Christard Hoffmann orienterte om fremtidig fagdimensjonering på HF-fakultetet hvor det kom frem at en rekke fag på fakultetet opplever synkende søkertall, noe som i første rekke ikke rammer fagene på AHKR, men som har skapt problemer for noen av fagene på institutter som IF og LLE. For fakultetet som helhet har søkertallene gått ned med 20% i 2008.
Hoffmann mente at man i spørsmålet om fremtidig fagdimensjonering burde bruke denne situasjonen for å vurdere om man burde opprettholde alle fagtilbudene man har i dag, eller om noen skal fjernes over tid. Han fremmet i denne orienteringen forslag om at man i fremtiden heller burde tenke på fagområder i stedet for fag, slik at de mindre fagene som ikke har stor søkermasse kan opprettholdes fordi de regnes nødvendig for fag med større søkermasse. På denne måten vil for eksempel gresk kunne opprettholdes fordi det er et viktig fag både for religionsvitenskap og for historie. Ved å prioritere fagområder vil man dessuten kunne ta bedre hensyn til de tverrfaglige studieprogrammene.
I fremtidig prioritering av fag, mente Hoffmann at man burde ta følgende hensyn:
1. høy forskningskvalitet
2. høy undervisningskvalitet
3. graden av samarbeid og synergi som faget klarer å skape sammen med andre fag
4. graden av samfunnsbehov, særlig i forhold til arbeidsmarked
5. nasjonal og internasjonal arbeidsdeling – satse på det vi er sterkest på
I fremtidig prioritering, mente Hoffmann dessuten at man skal gå ut fra disse prinsippene:
1. satse på fagområder med høyest kvalitet
2. satse sterkere på fagsamarbeid
3. integrere små og utsatte fag inn i større fagområder
4. fornye og tilpasse undervisningstilbudet
5. nedbygge svake og endringsmotvillige fagmiljøer
Vedtak: instituttrådet tar instituttlederens forslag til etteretning
- sak 05/09: budsjett for HF-fakultetet 2009. Fakultetsledelsen presenterte i sine sakspapirer til fakultetsmøtet 24.02 en økonomisk oversikt for fakultetet som viser at fakultetet i 2008 gikk med et underskudd på 11 millioner kroner. Dette utgjør 3,6% av budsjettet og fakultetsledelsen foreslår at dette underskuddet skal dekkes inn i løpet av en treårsperiode og foreslår et flatt kutt på 10% for alle instituttene i tillegg til at alle ”fulle vikarordninger” trekkes inn og at ubesatte stillinger ikke skal lyses ut. Situasjonen begrunnes med at fakultetet har hatt større lønnskostnader i løpet av 2008 enn det som var forventet og som i følge fakultetsledelsen skyldtes gode lokale lønnsforhandlinger, at antallet studenter som søker seg til HF har falt det siste året og at UiB har fått mindre penger fra Staten enn før og at de derfor hadde mindre å fordele på fakultetene.
Vedtak: se instituttrådets hjemmeside på http://www.uib.no/ahkr/om-instituttet/raad-og-utvalg/instituttraad
Eventuelt:
Ingenting.
onsdag 4. mars 2009
Referat fra fagutvalgsmøte 27.02.09
Til stede: Reinert, Vilde, Peder, Eyvind, Eirik, Nicolai og Siri.
1. Fagkritisk dag
Det meste er klart, komiteen møtes tirsdag for gjennomgang av presentasjon av rapporten samt spørsmål til panelet.
2. Filmkveld og fagfest
Nicolai påtok seg å høre med Camilla Brautaset om hun kunne holde et innlegg til filmen Wall Street. Dette er nå bekreftet, og filmen vil vises kl 18.00 torsdag 12.03
Biskopen er holdt av til fagfest med quiz i etterkant av filmen. Reinert, Peder og Vilde er quiz-ansvarlige denne gang. Eyvind fikser event på facebook.
3. Fagmøte
Fredag 20.02 fant det førtse fagmøtet sted, mellom instituttleder, fagkoordinator (..) og studentrepresentanter. Saker som ble drøftet var:
- HIS101, HIS 102:
Preget av høy strykprosent, et av tiltakene som er gjort er å utsette/forflytte eksamen en måned, altså fra midten av november til midten av desember. Samtidig er pensum redusert med rundt 600 sider slik at antallet er i overenstemmelse med det som er opprinnelig godkjent. (Iløpet av de seneste årene har nytt pensum blitt lagt til uten at det samme antall sider har blitt fjernet).
Forslaget om å ha eldre historie/HIS101 i vårsemesteret ble nedstemt, ettersom dette må stemme overens med fordypningsfagene.
Eksemensformen diskutert, og behovet for bedre kommunikasjon med studentene angående vektlegging av de to eksamensdelene påpekt. Ellers positive tilbakemeldinger fra evalueringen på 100-nivå.
1. Fagkritisk dag
Det meste er klart, komiteen møtes tirsdag for gjennomgang av presentasjon av rapporten samt spørsmål til panelet.
2. Filmkveld og fagfest
Nicolai påtok seg å høre med Camilla Brautaset om hun kunne holde et innlegg til filmen Wall Street. Dette er nå bekreftet, og filmen vil vises kl 18.00 torsdag 12.03
Biskopen er holdt av til fagfest med quiz i etterkant av filmen. Reinert, Peder og Vilde er quiz-ansvarlige denne gang. Eyvind fikser event på facebook.
3. Fagmøte
Fredag 20.02 fant det førtse fagmøtet sted, mellom instituttleder, fagkoordinator (..) og studentrepresentanter. Saker som ble drøftet var:
- HIS101, HIS 102:
Preget av høy strykprosent, et av tiltakene som er gjort er å utsette/forflytte eksamen en måned, altså fra midten av november til midten av desember. Samtidig er pensum redusert med rundt 600 sider slik at antallet er i overenstemmelse med det som er opprinnelig godkjent. (Iløpet av de seneste årene har nytt pensum blitt lagt til uten at det samme antall sider har blitt fjernet).
Forslaget om å ha eldre historie/HIS101 i vårsemesteret ble nedstemt, ettersom dette må stemme overens med fordypningsfagene.
Eksemensformen diskutert, og behovet for bedre kommunikasjon med studentene angående vektlegging av de to eksamensdelene påpekt. Ellers positive tilbakemeldinger fra evalueringen på 100-nivå.
Abonner på:
Innlegg (Atom)