mandag 19. november 2007
Det blir FAGFEST
for alle historiestudenter MANDAG 3.desember. Festlighetene finner sted i andre etasje på Macumba Social Club, som ligger på Vågsalmenningen, den rett ovenfor fisketorget, der med Holberg statuen. Det blir historisk quiz, denne gangen ikke laget av fagutvalget, men av diverse ansatte ved instituttet. Hvem, røper vi ikke her. Det blir mange premier til de klokeste quizerne. Så kom!
søndag 11. november 2007
Tverrfaglig studentkveld 14 nov.
Historisk institutt har blitt til AHKR, bestående av arkeologi, historie, kulturvitenskap og religion. Vi håper dette vil føre til tverrfaglig samarbeid mellom de enkelte fagområdene, også på studentsiden.
I den sammenheng inviterer fagutvalgene studenter fra alle fagområder og på alle nivåer til et uformell og tverrfaglig kveldsarrangement onsdag 14. november kl 18 i Seminarrom 1 Øisteinsgate 3, der de enkelte fagområdene kan presentere seg selv;
”Arkeologi, Historie, Religion og kulturvitenskap for dummies”
Vi ser for oss et opplegg der vi har 6-8 framlegg på 10-15 min, det vil si maks to fremlegg per fagområde. Disse kan for eksempel omhandle hva man gjør når man studerer det aktuelle faget; hvilke metoder og teorier man bruker. De fire fagområdene kretser omkring mye av de samme emnene, men metodikk og teori er forskjellig. Hvordan kommer dette til uttrykk? Har det skjedd noe nytt i faget i det siste? Hva kan man bli med en utdannelse i faget eller lignende?
Vi avslutter med en kort diskusjon, for så å gå videre til et egnet vannhull for øl og god stemning… Forhåpentligvis kan dette bli et møtepunkt for studenter på de forskjellige fagområdene ved instituttet!
Instituttutvalget ved AHKR
I den sammenheng inviterer fagutvalgene studenter fra alle fagområder og på alle nivåer til et uformell og tverrfaglig kveldsarrangement onsdag 14. november kl 18 i Seminarrom 1 Øisteinsgate 3, der de enkelte fagområdene kan presentere seg selv;
”Arkeologi, Historie, Religion og kulturvitenskap for dummies”
Vi ser for oss et opplegg der vi har 6-8 framlegg på 10-15 min, det vil si maks to fremlegg per fagområde. Disse kan for eksempel omhandle hva man gjør når man studerer det aktuelle faget; hvilke metoder og teorier man bruker. De fire fagområdene kretser omkring mye av de samme emnene, men metodikk og teori er forskjellig. Hvordan kommer dette til uttrykk? Har det skjedd noe nytt i faget i det siste? Hva kan man bli med en utdannelse i faget eller lignende?
Vi avslutter med en kort diskusjon, for så å gå videre til et egnet vannhull for øl og god stemning… Forhåpentligvis kan dette bli et møtepunkt for studenter på de forskjellige fagområdene ved instituttet!
Instituttutvalget ved AHKR
mandag 5. november 2007
til informasjon
Takk for sist! Dessverre ble det ikke tatt noen bilder på fagfesten, men vi i fagutvalget kan rapportere om engasjerte quizdeltakere, god stemning og øltørste historiestudenter. Med andre ord, en festaften av de sjeldne! Vi er allerede i gang med planleggingen av oppfølgeren.
Ellers har vi i fagutvalget vært opptatt med diskusjon av nytt masteroppleggsforslag og tverrfaglig samarbeid innad i det nye instituttet (det nye instituttutvalget) den siste måneden.
Lykke til i eksamens stria, og stay tuned for mer nyheter fra fagutvalget!
Ellers har vi i fagutvalget vært opptatt med diskusjon av nytt masteroppleggsforslag og tverrfaglig samarbeid innad i det nye instituttet (det nye instituttutvalget) den siste måneden.
Lykke til i eksamens stria, og stay tuned for mer nyheter fra fagutvalget!
søndag 7. oktober 2007
FAGFEST!!!
Det blir fagfest for ALLE historiestudenter TORSDAG 11.oktober på MACUMBA Social Club (vågsalmenningen 10, rett ovenfor fisketorget, der med holdberg statuen) i 2.etg. Det blir historisk quiz m.premier for de som ønsker å være med på det. Fra kl 20.00 og studentpris på øl. Komkom!!
REFERAT FRA ALLMØTE FOR STUDENTENE VED INSTITUTT FOR ARKEOLOGI, HISTORIE, KULTUR- OG RELIGIONSVITENSKAP
Tid og sted: 4. oktober kl. 18:15
Til stede: 14 stemmeberettigede
info om hfsu og institutt utvalget av julie eliassen
info om studentrådet/nsu o.l.
1. GAIDO
Godkjent
2. VALG TIL INSTITUTT UTVALGET
- HVOR MANGE MEDLEMMER SKAL VI VÆRE
To forslag:
Fire faste medlemmer (en fra hvert fagutvalg) og fire vara (en fra hvert fagutvalg) fikk to stemmer.
Åtte faste medlemmer (to fra hvert fagutvalg) fikk 12 stemmer.
- VALG AV FASTE MEDLEMMER
Ingen i salen som meldte sitt kandidatur uten om de åtte som allerede var valgt av fagutvalgene.
- VALG AV LEDELSE (LEDER OG SEKRETÆR) OG REPRESENTANT TIL HFSU
Ingen stilte til valg, oppgaven legges på instituttutvalget.
3. EVENTUELT
- INSTITUTTUTVALGSGRUPPE PÅ MI SIDE slik at vi selv får muligheten til å sende ut beskjeder til instituttets studenter. Alle fremmøtte enige om at dette er ønskelig. Oppgaven legges på lederen i instituttutvalget.
- FELLES EPOSTADRESSE FOR FAGUTVALGENE. Ihvertfall skikkelig og tydelig informasjon på miside om hvem som er leder, evt. kontaktperson.
- TVERRFAGLIG SAMARBEID INNAD PÅ INSTITUTTET. En av instituttutvalgets viktigste oppgaver.
Marius Kjørmo tar på seg ansvaret å kalle inn til første instituttutvalgsmøte.
Til stede: 14 stemmeberettigede
info om hfsu og institutt utvalget av julie eliassen
info om studentrådet/nsu o.l.
1. GAIDO
Godkjent
2. VALG TIL INSTITUTT UTVALGET
- HVOR MANGE MEDLEMMER SKAL VI VÆRE
To forslag:
Fire faste medlemmer (en fra hvert fagutvalg) og fire vara (en fra hvert fagutvalg) fikk to stemmer.
Åtte faste medlemmer (to fra hvert fagutvalg) fikk 12 stemmer.
- VALG AV FASTE MEDLEMMER
Ingen i salen som meldte sitt kandidatur uten om de åtte som allerede var valgt av fagutvalgene.
- VALG AV LEDELSE (LEDER OG SEKRETÆR) OG REPRESENTANT TIL HFSU
Ingen stilte til valg, oppgaven legges på instituttutvalget.
3. EVENTUELT
- INSTITUTTUTVALGSGRUPPE PÅ MI SIDE slik at vi selv får muligheten til å sende ut beskjeder til instituttets studenter. Alle fremmøtte enige om at dette er ønskelig. Oppgaven legges på lederen i instituttutvalget.
- FELLES EPOSTADRESSE FOR FAGUTVALGENE. Ihvertfall skikkelig og tydelig informasjon på miside om hvem som er leder, evt. kontaktperson.
- TVERRFAGLIG SAMARBEID INNAD PÅ INSTITUTTET. En av instituttutvalgets viktigste oppgaver.
Marius Kjørmo tar på seg ansvaret å kalle inn til første instituttutvalgsmøte.
mandag 1. oktober 2007
Allmøte for AHKR-studenter
Det blir et allmøte for alle studenter ved AHKR-instituttet førstkommende torsdag.
Her skal vi blant annet velge representanter til instituttutvalget.
Alle studenter tilknyttet AHKR oppfordres til å komme.
Innkalling til allmøte for studenter ved AHKR-instituttet
Tid: Torsdag 4. Okt. KL. 18.15
Sted: Auditorium R, Sydneshaugen skole
Dagsorden
1). Godkjenning av innkallelse og dagsorden
2). Valg til Instituttutvalget
Hvor mange medlemmer skal vi være
Valg av faste medlemmer
Valg av ledelse (Leder og Sekretær)
Valg av representant til HFSU
3). Eventuelt
Se på mulighet for å få til en egen instituttutvalgsgruppe på mi side slik at vi selv får muligheten til å sende ut beskjeder der.
Sørge for at alle fagutvalgene har hver sin ”felles epost-adresse” slik at henvendelser ikke må sendes til 163 forskjellige e-post adresser.
Tverrfaglig samarbeid innad i på instituttet, hvordan kan vi få det til.
Her skal vi blant annet velge representanter til instituttutvalget.
Alle studenter tilknyttet AHKR oppfordres til å komme.
Innkalling til allmøte for studenter ved AHKR-instituttet
Tid: Torsdag 4. Okt. KL. 18.15
Sted: Auditorium R, Sydneshaugen skole
Dagsorden
1). Godkjenning av innkallelse og dagsorden
2). Valg til Instituttutvalget
Hvor mange medlemmer skal vi være
Valg av faste medlemmer
Valg av ledelse (Leder og Sekretær)
Valg av representant til HFSU
3). Eventuelt
Se på mulighet for å få til en egen instituttutvalgsgruppe på mi side slik at vi selv får muligheten til å sende ut beskjeder der.
Sørge for at alle fagutvalgene har hver sin ”felles epost-adresse” slik at henvendelser ikke må sendes til 163 forskjellige e-post adresser.
Tverrfaglig samarbeid innad i på instituttet, hvordan kan vi få det til.
onsdag 19. september 2007
Fagutvalgsmøte 18.september
Til stede: Reinert, Reidar, Hanne, Marius, Ingrid
VALG av to representanter til instituttutvalget fra fagutvalget i historie. Marius og Reidar valgt. Disse får da ansvaret for å kalle inn til det første instituttutvalgsallmøte (dette er egentlig ledelsen i instituttutvalgets oppgave, men siden den enda ikke er valgt gav allmøtet for hf-studentene ansvaret til fagutvalget i historie å innkalle til første instituttutvalgsmøte for ahkr). Servering eller ikke servering? Dagsorden? Tid og sted? Ansvaret med å kontakte de andre instituttutvalgsrepresentantene fra de andre fagutvalgene og finne svaret på disse spørsmålene ble lagt på de nyvalgte representantene. Lykke til!
FAGFEST/QUIZ Hulens sa nei. Metro sa ja. Onsdag 26. september kl 20? Hanne sender mail om tidspunktet passer. Vi skulle gjerne fått en av foreleserne som quizmaster, men dette blir litt kort varsel så vi satser heller på det ved neste anledning. Sender ut mail om det senest fredag, og Ingrid/Marius reklamerer på HIS101 forelesningen på mandag. Nærmere om premier og selve quizen utsettes til neste møte.
TITLER Skal vi innføre titler i fagutvalget. Forslagene var mange. Endelig avklaring på dette ved et annet møte.
SAKER til møte med fagkoordinator og studieveileder.
- Disiplinbasert bachelorprogram i historie: er det bare navnet som
forandres, eller blir det gjort andre endringer med hensyn til
undervisning, førstesemesterstudie o.l.?
- Vi har fått tilbakemeldinger om rotete semesterstart for ferske
masterstudenter, særlig har det vært dårlig informasjon til studenter
fra andre utdanningsinstitusjoner enn UiB.
- Oppgavene på HIS301 og HIS302 skal være like store og begge emnene
utgjør 15 stp. hver, men HIS302 virker sterkt nedprioritert av
instituttet sammenlignet med HIS301, noe som særlig kommer til uttrykk
i mangel på veiledning til 302 oppgaven. ???
- Etter mailveksling med både Cinemateket og prof. Jørgen Chr. Meyer
har vi enda ikke kommet nærmere løsningen på mysteriet: hvem sitter på
timene historisk institutt kjøpte av Cinemateket/Bergen Filmklubb en
tid tilbake? Og har vi mulighet til å disponere dem?
- Rekrutteringen til historiefaget, særlig 200-nivå.
VALG av to representanter til instituttutvalget fra fagutvalget i historie. Marius og Reidar valgt. Disse får da ansvaret for å kalle inn til det første instituttutvalgsallmøte (dette er egentlig ledelsen i instituttutvalgets oppgave, men siden den enda ikke er valgt gav allmøtet for hf-studentene ansvaret til fagutvalget i historie å innkalle til første instituttutvalgsmøte for ahkr). Servering eller ikke servering? Dagsorden? Tid og sted? Ansvaret med å kontakte de andre instituttutvalgsrepresentantene fra de andre fagutvalgene og finne svaret på disse spørsmålene ble lagt på de nyvalgte representantene. Lykke til!
FAGFEST/QUIZ Hulens sa nei. Metro sa ja. Onsdag 26. september kl 20? Hanne sender mail om tidspunktet passer. Vi skulle gjerne fått en av foreleserne som quizmaster, men dette blir litt kort varsel så vi satser heller på det ved neste anledning. Sender ut mail om det senest fredag, og Ingrid/Marius reklamerer på HIS101 forelesningen på mandag. Nærmere om premier og selve quizen utsettes til neste møte.
TITLER Skal vi innføre titler i fagutvalget. Forslagene var mange. Endelig avklaring på dette ved et annet møte.
SAKER til møte med fagkoordinator og studieveileder.
- Disiplinbasert bachelorprogram i historie: er det bare navnet som
forandres, eller blir det gjort andre endringer med hensyn til
undervisning, førstesemesterstudie o.l.?
- Vi har fått tilbakemeldinger om rotete semesterstart for ferske
masterstudenter, særlig har det vært dårlig informasjon til studenter
fra andre utdanningsinstitusjoner enn UiB.
- Oppgavene på HIS301 og HIS302 skal være like store og begge emnene
utgjør 15 stp. hver, men HIS302 virker sterkt nedprioritert av
instituttet sammenlignet med HIS301, noe som særlig kommer til uttrykk
i mangel på veiledning til 302 oppgaven. ???
- Etter mailveksling med både Cinemateket og prof. Jørgen Chr. Meyer
har vi enda ikke kommet nærmere løsningen på mysteriet: hvem sitter på
timene historisk institutt kjøpte av Cinemateket/Bergen Filmklubb en
tid tilbake? Og har vi mulighet til å disponere dem?
- Rekrutteringen til historiefaget, særlig 200-nivå.
Vedtekter for instituttutvalg ved Det Humanistiske fakultet
§ 1. Instituttutvalgets formål
a) Fremme saker som angår studentene ved instituttets studiekvalitet og studentvelferd
b) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter, programstyrer, fagutvalg og instituttutvalg
c) Drive fagkritikk.
§ 2. Instituttutvalgets sammensetning
a) To eller flere studentrepresentanter i instituttrådet
b) Allmøtevalgte medlemmer
§ 3. Allmøte
a) Allmøtet er instituttutvalgets høyeste organ.
b) Allmøter skal holdes januar og august hvert år
c) Allmøtet kan innvilge instituttutvalget selvsuppleringsmandat
§ 4. Konstituering
a) Instituttutvalget velger ledelse første møte hvert semester.
b) Instituttutvalgets ledelse er ansvarlig for innkalling, saksliste, møteledelse og referatføring for instituttutvalgets møter.
§ 5. Endringer av vedtektene
a) Forslag til vedtektsendringer fremmes i instituttutvalget.
b) Instituttutvalget innkaller til ekstraordinært møte for alle fagets studenter. Statuttene endres ved tilslutning blant minst ¾ av de frammøtte.
§ 6. Instituttutvalgets oppgaver
a) Arrangere allmøtene omtalt i § 3.
b) Arbeide for å fremme studentene på instituttets fysiske og psykiske læringsmiljø.
c) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter i representasjonsverv.
d) Holde jevn kontakt med instituttledelsen
e) Bidra aktivt i videreutviklingen av fag/program
f) Sørge for valg av representant til HFSU, representanter til instituttrådet samt andre instituttorganer som skal ha studentrepresentasjon.
g) Se til at alle programstyrer og programutvalg under instituttet har studentrepresentasjon, jf. programfagutvalgenes og fagutvalgenes ansvarsoppgaver.
§ 7. Instituttutvalgets møter
a) Ordinære instituttutvalgsmøter avholdes minst to ganger i semesteret.
b) Ekstraordinære instituttutvalgsmøter avholdes dersom minst to av medlemmene (jf. § 2) krever dette.
c) Møtet er vedtaksdyktig når minst 2/3 av delegatene er til stede.
d) Alle studenter som er tatt opp ved fag og studieprogram tilknyttet instituttet har møte- og talerett på instituttutvalgets møter.
e) Statuttene kan overgås ved 2/3 flertall blant de fremmøtte.
a) Fremme saker som angår studentene ved instituttets studiekvalitet og studentvelferd
b) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter, programstyrer, fagutvalg og instituttutvalg
c) Drive fagkritikk.
§ 2. Instituttutvalgets sammensetning
a) To eller flere studentrepresentanter i instituttrådet
b) Allmøtevalgte medlemmer
§ 3. Allmøte
a) Allmøtet er instituttutvalgets høyeste organ.
b) Allmøter skal holdes januar og august hvert år
c) Allmøtet kan innvilge instituttutvalget selvsuppleringsmandat
§ 4. Konstituering
a) Instituttutvalget velger ledelse første møte hvert semester.
b) Instituttutvalgets ledelse er ansvarlig for innkalling, saksliste, møteledelse og referatføring for instituttutvalgets møter.
§ 5. Endringer av vedtektene
a) Forslag til vedtektsendringer fremmes i instituttutvalget.
b) Instituttutvalget innkaller til ekstraordinært møte for alle fagets studenter. Statuttene endres ved tilslutning blant minst ¾ av de frammøtte.
§ 6. Instituttutvalgets oppgaver
a) Arrangere allmøtene omtalt i § 3.
b) Arbeide for å fremme studentene på instituttets fysiske og psykiske læringsmiljø.
c) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter i representasjonsverv.
d) Holde jevn kontakt med instituttledelsen
e) Bidra aktivt i videreutviklingen av fag/program
f) Sørge for valg av representant til HFSU, representanter til instituttrådet samt andre instituttorganer som skal ha studentrepresentasjon.
g) Se til at alle programstyrer og programutvalg under instituttet har studentrepresentasjon, jf. programfagutvalgenes og fagutvalgenes ansvarsoppgaver.
§ 7. Instituttutvalgets møter
a) Ordinære instituttutvalgsmøter avholdes minst to ganger i semesteret.
b) Ekstraordinære instituttutvalgsmøter avholdes dersom minst to av medlemmene (jf. § 2) krever dette.
c) Møtet er vedtaksdyktig når minst 2/3 av delegatene er til stede.
d) Alle studenter som er tatt opp ved fag og studieprogram tilknyttet instituttet har møte- og talerett på instituttutvalgets møter.
e) Statuttene kan overgås ved 2/3 flertall blant de fremmøtte.
Referat fra allmøte for studenter ved det humanistiske fakultet
Tid og sted: 17. september 18:15 i Aud R
Tilstede: 21 stemmeberettige
Kort info om HFSU
1. GAIDO (Godkjenning av innkalling og dagsorden)
Godkjent
2. Navneendring
Forslag til vedtak 1: Navn på studentutvalget endres fra Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet til Det humanistiske fakultets studentutvalg. Dette i tråd med det nye fakultetsnavnet.
Nytt forslag til vedtak fremmet fra salen:
Forslag til vedtak 2: Navn på studentutvalget endres fra Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet til Studentutvalget ved det humanistiske fakultet. Dette i tråd med det nye fakultetsnavnet.
Forslag 1: 3 stemmer for
Forslag 2: 18 stemmer for
Forslag 2 vedtatt
3. Vedtektsendring
a. Ny struktur
i. Endringsforslag: Programfagutvalg får ikke lik status som fagutvalg i studentdemokratiet, og får ikke direkte representasjon inn i instituttfagutvalgene. 12 for, 9 mot Vedtatt
ii. Forslag til vedtak: Studentdemokratiet organiseres i henhold til saksvedlegg 1 med endringsforslaget. Vedtatt mot 1 stemme
Ordendring:Endrer programutvalg(ved uib) til programstyre, programutvalg (i studentdemokratiet) til programfagutvalg.
iii. Tilleggsforslag: Der det foreligger et programfagutvalg skal de være representer i programstyret Vedtatt enstemmig
4. Valg
a. Ingen stilte som leder, sekretær eller lesesalsansvarlig til HFSU. Det HFSU som blir opprettet av representanter fra instituttfagutvalgene har ansvar for å innstille leder, sekretær og lesesalsansvarlig
b. Fakultetsstyrevalg
Allmøte godkjente at supplering av fakultetsstyrerepresentanter kunne skje på allmøte.
i. Even Sørland stiller som fast representant
ii. Anne Horsberg stiller som vara
iii. Hanne Lundekvam stiller som vara
iv. Kim Thunheim stiller som siste vara
Valgt ved akklamasjon
5. Eventuelt
a. Innføring av tidsbegrensning på master
i. Enighet om at tidsbegrensning ikke er et mål, gjennomføring er et mål
ii. Vi er enig om at gjennomstrømningen er for lav, men vi vet ikke hvorfor og ønsker å finne ut hvorfor det er sånn
iii. Vil jobbe videre med saken
b. Springbrettet
i. Generell info blir gitt
c. Ansvar for danning av instituttfagutvalg
Ansvar for å danne instituttfagutvalg ble gitt et fagutvalg ved hvert institutt i henhold til det som ble foreslått i vår:
Fagutvalget for historie tar ansvar for institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitenskap
Fagutvalger for nordisk tar ansvar for institutt for nordisk, lingvistikk, klassisk filologi og estetiske fag
Fagutvalget for engelsk tar ansvar for institutt for moderne fremmedspråk
Filosofisk fagutvalg tar ansvar for institutt for filosofi og humanistisk informatikk
Vi har ikke valgt å pålegge Griegakademiet å endre sin struktur, da deres institutt skiller seg vesentlig fra de andre instituttene. Vi håper dog at noen fra deres fagutvalg vil delta i HFSU.
Referent: Julie Eliassen
Tilstede: 21 stemmeberettige
Kort info om HFSU
1. GAIDO (Godkjenning av innkalling og dagsorden)
Godkjent
2. Navneendring
Forslag til vedtak 1: Navn på studentutvalget endres fra Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet til Det humanistiske fakultets studentutvalg. Dette i tråd med det nye fakultetsnavnet.
Nytt forslag til vedtak fremmet fra salen:
Forslag til vedtak 2: Navn på studentutvalget endres fra Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet til Studentutvalget ved det humanistiske fakultet. Dette i tråd med det nye fakultetsnavnet.
Forslag 1: 3 stemmer for
Forslag 2: 18 stemmer for
Forslag 2 vedtatt
3. Vedtektsendring
a. Ny struktur
i. Endringsforslag: Programfagutvalg får ikke lik status som fagutvalg i studentdemokratiet, og får ikke direkte representasjon inn i instituttfagutvalgene. 12 for, 9 mot Vedtatt
ii. Forslag til vedtak: Studentdemokratiet organiseres i henhold til saksvedlegg 1 med endringsforslaget. Vedtatt mot 1 stemme
Ordendring:Endrer programutvalg(ved uib) til programstyre, programutvalg (i studentdemokratiet) til programfagutvalg.
iii. Tilleggsforslag: Der det foreligger et programfagutvalg skal de være representer i programstyret Vedtatt enstemmig
4. Valg
a. Ingen stilte som leder, sekretær eller lesesalsansvarlig til HFSU. Det HFSU som blir opprettet av representanter fra instituttfagutvalgene har ansvar for å innstille leder, sekretær og lesesalsansvarlig
b. Fakultetsstyrevalg
Allmøte godkjente at supplering av fakultetsstyrerepresentanter kunne skje på allmøte.
i. Even Sørland stiller som fast representant
ii. Anne Horsberg stiller som vara
iii. Hanne Lundekvam stiller som vara
iv. Kim Thunheim stiller som siste vara
Valgt ved akklamasjon
5. Eventuelt
a. Innføring av tidsbegrensning på master
i. Enighet om at tidsbegrensning ikke er et mål, gjennomføring er et mål
ii. Vi er enig om at gjennomstrømningen er for lav, men vi vet ikke hvorfor og ønsker å finne ut hvorfor det er sånn
iii. Vil jobbe videre med saken
b. Springbrettet
i. Generell info blir gitt
c. Ansvar for danning av instituttfagutvalg
Ansvar for å danne instituttfagutvalg ble gitt et fagutvalg ved hvert institutt i henhold til det som ble foreslått i vår:
Fagutvalget for historie tar ansvar for institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitenskap
Fagutvalger for nordisk tar ansvar for institutt for nordisk, lingvistikk, klassisk filologi og estetiske fag
Fagutvalget for engelsk tar ansvar for institutt for moderne fremmedspråk
Filosofisk fagutvalg tar ansvar for institutt for filosofi og humanistisk informatikk
Vi har ikke valgt å pålegge Griegakademiet å endre sin struktur, da deres institutt skiller seg vesentlig fra de andre instituttene. Vi håper dog at noen fra deres fagutvalg vil delta i HFSU.
Referent: Julie Eliassen
tirsdag 11. september 2007
REFERAT fagutvalgsmøte 11.09
til stede: marius, håvard, hanne, reinert, reidar, ingrid
Vi ønsker nytt medlem Håvard velkommen!:)
ALLMØTE
Det meste av dagens møte gikk med til gjennomgåelse av sakslisten og saksvedlegget til allmøte for studentene ved Humanistisk Fakultet neste mandag. Spørsmål som dukket opp underveis: Er det oss (disiplinfagutvalget) som skal kalle inn til allmøte for historiestudentene hver august/januar, eller er det instituttutvalget som skal kalle inn til allmøte for alle instituttets studenter? Har vi forstått det rett når vi tolker vedtektene slik at studentrepresentantene i instituttrådet må sitte i instituttutvalget (og dermed også i disiplin/program-fagutvalg)? Forhåpentligvis får vi svar på allmøtet.
FAGFEST
Hanne sender mail til Hulen og spør om vi kan ha fagfest med quiz der 24./25./26. september, og om de er villige til å bidra med ølpremie. Håvard lager den faglige delen av quizen som gjennomgås neste møte. Ingrid kontakter Stefan for å høre om han har faglitterære premier klar.
REKRUTTERING på 100/200-NIVÅ
Vi må jobbe for å få med historiestudenter på 100- og 200-nivå, ettersom fagutvalget nå består av 86% førsteårs masterstudenter. Dette vil spesielt bli nødvendig for å kunne opprette et programutvalg for bachelor i historie (i dag: Bachelorprogram i Historie og Kulturfag, har disse et programutvalg i dag?).
Neste møte: tirsdag 18. september kl 12.15 i gangen utenfor pc-rommene i Dokkeveien 2Bs første etasje.
Vi ønsker nytt medlem Håvard velkommen!:)
ALLMØTE
Det meste av dagens møte gikk med til gjennomgåelse av sakslisten og saksvedlegget til allmøte for studentene ved Humanistisk Fakultet neste mandag. Spørsmål som dukket opp underveis: Er det oss (disiplinfagutvalget) som skal kalle inn til allmøte for historiestudentene hver august/januar, eller er det instituttutvalget som skal kalle inn til allmøte for alle instituttets studenter? Har vi forstått det rett når vi tolker vedtektene slik at studentrepresentantene i instituttrådet må sitte i instituttutvalget (og dermed også i disiplin/program-fagutvalg)? Forhåpentligvis får vi svar på allmøtet.
FAGFEST
Hanne sender mail til Hulen og spør om vi kan ha fagfest med quiz der 24./25./26. september, og om de er villige til å bidra med ølpremie. Håvard lager den faglige delen av quizen som gjennomgås neste møte. Ingrid kontakter Stefan for å høre om han har faglitterære premier klar.
REKRUTTERING på 100/200-NIVÅ
Vi må jobbe for å få med historiestudenter på 100- og 200-nivå, ettersom fagutvalget nå består av 86% førsteårs masterstudenter. Dette vil spesielt bli nødvendig for å kunne opprette et programutvalg for bachelor i historie (i dag: Bachelorprogram i Historie og Kulturfag, har disse et programutvalg i dag?).
Neste møte: tirsdag 18. september kl 12.15 i gangen utenfor pc-rommene i Dokkeveien 2Bs første etasje.
mandag 10. september 2007
ALLMØTE for HF-studenter
Innkalling til allmøte for studenter ved Humanistisk fakultet
Tid og sted: 17. september 18:15 i Aud R
Enkel servering
Sakliste
1. GAIDO (Godkjenning av innkalling og dagsorden)
2. Navneendring
a. Forslag til vedtak: Navn på studentutvalget endres fra
Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet til Det humanistiske
fakultets studentutvalg. Dette i tråd med det nye fakultetsnavnet.
3. Vedtektsendring
a. Ny struktur
Forslag til vedtak: Studentdemokratiet organiseres i henhold
til saksvedlegg 1.
4. Valg
5. Eventuelt
Saksvedlegg 1
UNIVERSITETET I BERGEN
Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet
Reorganisering av studentdemokratiet
Oppbygning:
Vi ser for oss at studentdemokratiet utgjøres av tre nivåer eller ledd.
To typer fagutvalg (likestilte):
- For fagdisipliner (eks arkeologi, fransk)
- For bachelorprogrammer (eks europastudier)
Intsituttutvalg:
- For hvert institutt
Studentutvalg (HFSU)
- For fakultetet
Ansvarsområder:
Fagutvalgene:
- Oppnevner studentrepresentanter til programutvalg
- Oppnevner to representanter til instituttutvalget
- Behandler saker om studiekvalitet, studieplaner/undervisning som angår fag/disiplin/program
- Har faglige og sosiale arrangementer for fagets/dsiplinens/programets studenter (eks fagkritisk dag, faglunsjer, fagfest osv)
- Behandler/uttaler seg om saker som skal opp i programutvalg og liknende
Instituttutvalgene:
- Oppnevner represetanter til de rådgivende instituttstyrene. De oppnevner ellers repersentanter til alle råd og utvalg på instituttnivå, med unntak av programutvalgene/programstyrene*.
- Oppnevner én representant til studentutvalget
- Behandler saker om studiekvalitet og annet som angår alle instituttets studenter
- Behandler/uttaler seg om saker som skal opp i instituttrådet, instituttets utvalg for undervisning og internasjonalisering og instituttets utvalg for forskning og formidling
Studentutvalget (HFSU):
- Oppnevner/velger representanter til råd og utvalg på fakultetsnivå, med unntak av fakultetsstyret.
- Behandler saker om fagpolitiske og studentvelferdsmessige saker ved fakultetet
- Behandler og uttaler seg om saker som skal opp i fakultetsstyret
- Gjennomføre fadderuka
- Koordinere ordningen med fordeling av masterlesesalsplasser
* Dette gjøres ved å avholde åpne instituttutvalgsmøter for de møtene dette
skal gjøres. Alle studenter med studierett ved instituttet kan da møte opp
med tale-, forslags- og stemmerett.
Medlemmer
Programfagutvalgene består av studenter med studierett på de respektive bachelorprogrammene. Fagutvalget avgjør selv om det ønsker representanter fra hvert kull, eller om fagutvalget uanvhengig av dette består av interesserte personer.
Displinfagutvalgene består av personer på 100, 200 og 300-nivå ved det aktuelle faget. Fagutvalget avgjør selv om det skal bestå av representanter for de ulike emnene og nivåene, eller om det skal utgjøres av interesserte personer.
Instituttutvalgene består av to personer fra hvert fag-/programutvalg med tilknytning til instituttet.
Utfordringer knyttet til den nye modellen
Siden man ønsker kontakt fra fagnivå(fag/programutvalg), via instituttnivå(instituttutvalg) til fakultetsnivå(HFSU), vil det måtte innebære at noen sitter i både fagutvalg, instituttutvalg og HFSU. Dette kan være en relativ stor belastning for enkeltpersoner da de jo også har oppgaver i de forskjellige utvalgene. HFSUs medlemmer må eksempelvis representere studentene i fakultetsutvalg, på samme måte som instituttutvalgsmedlemmene må representere studentene på instituttnivå, og i tillegg har fagutvalgsmedlemmer også oppgaver å fylle på fagnivået. Dette skaper en stor arbeidsmengde for de det gjelder, noe som igjen kan føre til at færre vil ta på seg verv, som igjen fører til mer arbeid for de som er igjen. Utfordringen blir å finne en løsning som både skaper kontakt fra nederst til øverst, samtidig som at arbeidsmengden ikke blir uoverkommelig.
En annen utfordring med modellen vil gjelde de fag/programutvalg som sliter med rekruttering. I et fag/programutvalg med bare 2-3 medlemmer kan det være lite motiverende å måtte bedrive mye institutt/fakultetsarbeid, hvis man i utgangspunktet ønsker å skape aktivitet rundt faget sitt. En løsning kunne vært at systemet var fleksibelt nok til å ikke kreve oppmøte fra alle fagutvalgene med 2 representanter til hvert møte. Samtidig vil dette kunne undergrave et fungerende instituttutvalg og HFSU, hvis man ikke får nok medlemmer, og/eller hvis ikke utvalgene er bredt nok representert.
Hovedproblemet for begge disse utfordringene er manglende rekruttering til studentdemokratiske verv på HF-fakultetet, og det er åpenbart at det bør jobbes med å finne løsninger på hvordan man kan sikre bred og stor rekruttering.
Utkast til vedtekter for studentutvalget og instituttutvalg Utformet litt forksjellig fordi de er basert på eksisterende vedtekter – bør utformes mest mulig likt? Bør fagutvalgene også ha vedtekter, eller blir det for mye byråkrati?
Vedtekter for Studentutvalget ved Det humanistiske fakultet (HFSU),
Universitetet i Bergen
Studentutvalgets formål
§ 1 HFSU er en studentorganisasjon og et studentpolitisk organ som skal
arbeide for å fremme saker som angår HF-studentenes studiekvalitet og
studentvelferd, samt koordinere innsats og informasjon mellom studenter,
fagutvalg, programutvalg, fakultetsledelse og studentrepresentanter på alle
nivåer ved Det humanistiske fakultetet.
§ 2 HFSU har ansvar for å gjennomføre fadderuken, å koordinere ordningen for
fordeling og bruk av mastergradslesesalsplasser, å håndheve retningslinjene
for bruk av plakattavler på Sydneshaugen skole og å gjennomføre
HF-profilerende tiltak og eventuelt andre tiltak som fremmer studentlivet,
det faglige miljøet og studentenes tilknytning til fakultetet.
Valg
§ 3 HFSU består av én representant fra hvert instituttutvalg valgt av disse
i starten av hvert semester. Leder, sekretær og lesesalskoordinator velges
separat på et allmøte i begynnelsen av hvert semester ved simpelt flertall.
HFSU konstituerer seg selv og lesesalskoordinator og fordeler eventuelt
andre ansvarsområder.
§ 4 Alle studenter som har stemmeretten sin ved HF-fakultetet har stemmerett
og er valgbare på allmøtet. HFSU kaller inn til allmøtet minst sju dager i
forveien. Dersom HFSU ikke er aktivt tilfaller denne oppgaven dekanen eller
en annen person utpekt av dekanen. Kandidater fremmer sitt kandidatur på
allmøtet. Kandidatene skal være til stede og presentere seg på allmøtet.
Dersom vervene ikke fylles på allmøtet, gis HFSU (ved
instituttutvalgrepresentantene) anledning til å supplere seg selv med inntil
tre medlemmer, og velger leder, sekretær og lesesalskoordinator på
konstitueringsmøtet.
§ 5 Alle vedtak unntatt vedtektsendringer fattes ved simpelt flertall. Om
nødvendig kan lederen innrømmes dobbeltstemme. Vedtak om vedtektsendringer
kan kun gjøres ved ¾ flertall på allmøte.
Virksomhet
§ 6 HFSU er selveiende. Ingen kan i kraft av eierposisjon disponere over
HFSUs formue, ha krav på utdeling av overskudd, eller hefte for gjeld.
§ 7 HFSU skal avholde minst to møter i måneden til fast kunngjort tid. Det
skal kalles inn til møte senest fire virkedager før og sakliste skal
foreligge dagen før.
§ 8 Alle representanter i HFSU har møteplikt. Fravær skal varsles sekretær.
Utvalget er beslutningsdyktig når minst tre av medlemmene er til stede,
eventuelt 2/3.
§ 9 HFSU kan avholde ekstraordinære møter/allmøter når leder eller minst to
av medlemmene ønsker dette.
§ 10 Studentrepresentantene i fakultetsstyret, faddersjef(er),
representanter i program- og fagutvalg ved HF-fakultetet, fagpolitisk
ansvarlig for NSU-Bergen og representanter i styrer, råd og utvalg valgt av
HFSU har fast observatørstatus i studentutvalget. Alle studenter ved
HF-fakultetet har, med unntak av behandling av personsaker unntatt
offentlighet, møterett i og forslagsrett overfor HFSU.
§ 11 HFSU er valgforsamling for studentrepresentanter til styrer, råd og
utvalg på fakultetsnivå som ikke velges gjennom ordinære valg. HFSU velger
dessuten en representant til Studentrådet ved UiB og én eller flere
representanter til Norsk Studentunions fagråd for HF-fag.
Vedtekter for instituttutvalg
§ 1. Instituttutvalgets formål
a) Fremme saker som angår studentene på fagets/programmets studiekvalitet og studentvelferd
b) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter, programstyrer og fagutvalg og instituttutvalg
c) Drive fagkritikk.
§ 2. Fagutvalgets sammensetning
a) (avgjøres av fagutvalgene)
§ 3. Allmøte
a) Allmøtet er fagutvalgets høyeste organ.
b) Allmøter skal holdes januar og august hvert år
§ 4. Konstituering
a) Fagutvalget velger ledelse første møte hvert semester.
b) Fagutvalgets ledelse er ansvarlig for innkalling, saksliste, møteledelse og referatføring for fagutvalgets møter.
§ 5. Endringer av vedtektene
a) Forslag til vedtektsendringer fremmes i fagutvalget.
b) Fagutvalget innkaller til ekstraordinært møte for alle fagets studenter. Statuttene endres ved tilslutning blant minst ¾ av de frammøtte.
§ 6. Fagutvalgets oppgaver
a) Arrangere allmøtene omtalt i § 3.
b) Arbeide for å fremme studentene på fagets/programmets fysiske og psykiske læringsmiljø.
c) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter i representasjonsverv.
d) Bidra aktivt i videreutviklingen av fag/program
§ 7. Fagutvalgets møter
a) Ordinære fagutvalgsmøter avholdes minst to ganger i semesteret.
b) Ekstraordinære fagutvalgsmøter avholdes dersom minst to av medlemmene (jf. § 2) krever dette.
c) Møtet er vedtaksdyktig når minst 2/3 av delegatene er til stede.
d) Alle studenter som er tatt opp ved lærerutdanninger ved UiB har møte- og talerett på fagutvalgets møter.
e) Statuttene kan overgås ved 2/3 flertall blant de fremmøtte.
Dette dokumentet er utarbeidet på bakgrunn av synspunkter som kom fram under
et møte med HFSU, fagutvalg, programutvalg og instituttstyrerepresentanter
ved HF torsdag 26. april 2007.
Tid og sted: 17. september 18:15 i Aud R
Enkel servering
Sakliste
1. GAIDO (Godkjenning av innkalling og dagsorden)
2. Navneendring
a. Forslag til vedtak: Navn på studentutvalget endres fra
Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet til Det humanistiske
fakultets studentutvalg. Dette i tråd med det nye fakultetsnavnet.
3. Vedtektsendring
a. Ny struktur
Forslag til vedtak: Studentdemokratiet organiseres i henhold
til saksvedlegg 1.
4. Valg
5. Eventuelt
Saksvedlegg 1
UNIVERSITETET I BERGEN
Studentutvalget ved Historisk-filosofisk fakultet
Reorganisering av studentdemokratiet
Oppbygning:
Vi ser for oss at studentdemokratiet utgjøres av tre nivåer eller ledd.
To typer fagutvalg (likestilte):
- For fagdisipliner (eks arkeologi, fransk)
- For bachelorprogrammer (eks europastudier)
Intsituttutvalg:
- For hvert institutt
Studentutvalg (HFSU)
- For fakultetet
Ansvarsområder:
Fagutvalgene:
- Oppnevner studentrepresentanter til programutvalg
- Oppnevner to representanter til instituttutvalget
- Behandler saker om studiekvalitet, studieplaner/undervisning som angår fag/disiplin/program
- Har faglige og sosiale arrangementer for fagets/dsiplinens/programets studenter (eks fagkritisk dag, faglunsjer, fagfest osv)
- Behandler/uttaler seg om saker som skal opp i programutvalg og liknende
Instituttutvalgene:
- Oppnevner represetanter til de rådgivende instituttstyrene. De oppnevner ellers repersentanter til alle råd og utvalg på instituttnivå, med unntak av programutvalgene/programstyrene*.
- Oppnevner én representant til studentutvalget
- Behandler saker om studiekvalitet og annet som angår alle instituttets studenter
- Behandler/uttaler seg om saker som skal opp i instituttrådet, instituttets utvalg for undervisning og internasjonalisering og instituttets utvalg for forskning og formidling
Studentutvalget (HFSU):
- Oppnevner/velger representanter til råd og utvalg på fakultetsnivå, med unntak av fakultetsstyret.
- Behandler saker om fagpolitiske og studentvelferdsmessige saker ved fakultetet
- Behandler og uttaler seg om saker som skal opp i fakultetsstyret
- Gjennomføre fadderuka
- Koordinere ordningen med fordeling av masterlesesalsplasser
* Dette gjøres ved å avholde åpne instituttutvalgsmøter for de møtene dette
skal gjøres. Alle studenter med studierett ved instituttet kan da møte opp
med tale-, forslags- og stemmerett.
Medlemmer
Programfagutvalgene består av studenter med studierett på de respektive bachelorprogrammene. Fagutvalget avgjør selv om det ønsker representanter fra hvert kull, eller om fagutvalget uanvhengig av dette består av interesserte personer.
Displinfagutvalgene består av personer på 100, 200 og 300-nivå ved det aktuelle faget. Fagutvalget avgjør selv om det skal bestå av representanter for de ulike emnene og nivåene, eller om det skal utgjøres av interesserte personer.
Instituttutvalgene består av to personer fra hvert fag-/programutvalg med tilknytning til instituttet.
Utfordringer knyttet til den nye modellen
Siden man ønsker kontakt fra fagnivå(fag/programutvalg), via instituttnivå(instituttutvalg) til fakultetsnivå(HFSU), vil det måtte innebære at noen sitter i både fagutvalg, instituttutvalg og HFSU. Dette kan være en relativ stor belastning for enkeltpersoner da de jo også har oppgaver i de forskjellige utvalgene. HFSUs medlemmer må eksempelvis representere studentene i fakultetsutvalg, på samme måte som instituttutvalgsmedlemmene må representere studentene på instituttnivå, og i tillegg har fagutvalgsmedlemmer også oppgaver å fylle på fagnivået. Dette skaper en stor arbeidsmengde for de det gjelder, noe som igjen kan føre til at færre vil ta på seg verv, som igjen fører til mer arbeid for de som er igjen. Utfordringen blir å finne en løsning som både skaper kontakt fra nederst til øverst, samtidig som at arbeidsmengden ikke blir uoverkommelig.
En annen utfordring med modellen vil gjelde de fag/programutvalg som sliter med rekruttering. I et fag/programutvalg med bare 2-3 medlemmer kan det være lite motiverende å måtte bedrive mye institutt/fakultetsarbeid, hvis man i utgangspunktet ønsker å skape aktivitet rundt faget sitt. En løsning kunne vært at systemet var fleksibelt nok til å ikke kreve oppmøte fra alle fagutvalgene med 2 representanter til hvert møte. Samtidig vil dette kunne undergrave et fungerende instituttutvalg og HFSU, hvis man ikke får nok medlemmer, og/eller hvis ikke utvalgene er bredt nok representert.
Hovedproblemet for begge disse utfordringene er manglende rekruttering til studentdemokratiske verv på HF-fakultetet, og det er åpenbart at det bør jobbes med å finne løsninger på hvordan man kan sikre bred og stor rekruttering.
Utkast til vedtekter for studentutvalget og instituttutvalg Utformet litt forksjellig fordi de er basert på eksisterende vedtekter – bør utformes mest mulig likt? Bør fagutvalgene også ha vedtekter, eller blir det for mye byråkrati?
Vedtekter for Studentutvalget ved Det humanistiske fakultet (HFSU),
Universitetet i Bergen
Studentutvalgets formål
§ 1 HFSU er en studentorganisasjon og et studentpolitisk organ som skal
arbeide for å fremme saker som angår HF-studentenes studiekvalitet og
studentvelferd, samt koordinere innsats og informasjon mellom studenter,
fagutvalg, programutvalg, fakultetsledelse og studentrepresentanter på alle
nivåer ved Det humanistiske fakultetet.
§ 2 HFSU har ansvar for å gjennomføre fadderuken, å koordinere ordningen for
fordeling og bruk av mastergradslesesalsplasser, å håndheve retningslinjene
for bruk av plakattavler på Sydneshaugen skole og å gjennomføre
HF-profilerende tiltak og eventuelt andre tiltak som fremmer studentlivet,
det faglige miljøet og studentenes tilknytning til fakultetet.
Valg
§ 3 HFSU består av én representant fra hvert instituttutvalg valgt av disse
i starten av hvert semester. Leder, sekretær og lesesalskoordinator velges
separat på et allmøte i begynnelsen av hvert semester ved simpelt flertall.
HFSU konstituerer seg selv og lesesalskoordinator og fordeler eventuelt
andre ansvarsområder.
§ 4 Alle studenter som har stemmeretten sin ved HF-fakultetet har stemmerett
og er valgbare på allmøtet. HFSU kaller inn til allmøtet minst sju dager i
forveien. Dersom HFSU ikke er aktivt tilfaller denne oppgaven dekanen eller
en annen person utpekt av dekanen. Kandidater fremmer sitt kandidatur på
allmøtet. Kandidatene skal være til stede og presentere seg på allmøtet.
Dersom vervene ikke fylles på allmøtet, gis HFSU (ved
instituttutvalgrepresentantene) anledning til å supplere seg selv med inntil
tre medlemmer, og velger leder, sekretær og lesesalskoordinator på
konstitueringsmøtet.
§ 5 Alle vedtak unntatt vedtektsendringer fattes ved simpelt flertall. Om
nødvendig kan lederen innrømmes dobbeltstemme. Vedtak om vedtektsendringer
kan kun gjøres ved ¾ flertall på allmøte.
Virksomhet
§ 6 HFSU er selveiende. Ingen kan i kraft av eierposisjon disponere over
HFSUs formue, ha krav på utdeling av overskudd, eller hefte for gjeld.
§ 7 HFSU skal avholde minst to møter i måneden til fast kunngjort tid. Det
skal kalles inn til møte senest fire virkedager før og sakliste skal
foreligge dagen før.
§ 8 Alle representanter i HFSU har møteplikt. Fravær skal varsles sekretær.
Utvalget er beslutningsdyktig når minst tre av medlemmene er til stede,
eventuelt 2/3.
§ 9 HFSU kan avholde ekstraordinære møter/allmøter når leder eller minst to
av medlemmene ønsker dette.
§ 10 Studentrepresentantene i fakultetsstyret, faddersjef(er),
representanter i program- og fagutvalg ved HF-fakultetet, fagpolitisk
ansvarlig for NSU-Bergen og representanter i styrer, råd og utvalg valgt av
HFSU har fast observatørstatus i studentutvalget. Alle studenter ved
HF-fakultetet har, med unntak av behandling av personsaker unntatt
offentlighet, møterett i og forslagsrett overfor HFSU.
§ 11 HFSU er valgforsamling for studentrepresentanter til styrer, råd og
utvalg på fakultetsnivå som ikke velges gjennom ordinære valg. HFSU velger
dessuten en representant til Studentrådet ved UiB og én eller flere
representanter til Norsk Studentunions fagråd for HF-fag.
Vedtekter for instituttutvalg
§ 1. Instituttutvalgets formål
a) Fremme saker som angår studentene på fagets/programmets studiekvalitet og studentvelferd
b) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter, programstyrer og fagutvalg og instituttutvalg
c) Drive fagkritikk.
§ 2. Fagutvalgets sammensetning
a) (avgjøres av fagutvalgene)
§ 3. Allmøte
a) Allmøtet er fagutvalgets høyeste organ.
b) Allmøter skal holdes januar og august hvert år
§ 4. Konstituering
a) Fagutvalget velger ledelse første møte hvert semester.
b) Fagutvalgets ledelse er ansvarlig for innkalling, saksliste, møteledelse og referatføring for fagutvalgets møter.
§ 5. Endringer av vedtektene
a) Forslag til vedtektsendringer fremmes i fagutvalget.
b) Fagutvalget innkaller til ekstraordinært møte for alle fagets studenter. Statuttene endres ved tilslutning blant minst ¾ av de frammøtte.
§ 6. Fagutvalgets oppgaver
a) Arrangere allmøtene omtalt i § 3.
b) Arbeide for å fremme studentene på fagets/programmets fysiske og psykiske læringsmiljø.
c) Koordinere innsats og informasjon mellom studenter i representasjonsverv.
d) Bidra aktivt i videreutviklingen av fag/program
§ 7. Fagutvalgets møter
a) Ordinære fagutvalgsmøter avholdes minst to ganger i semesteret.
b) Ekstraordinære fagutvalgsmøter avholdes dersom minst to av medlemmene (jf. § 2) krever dette.
c) Møtet er vedtaksdyktig når minst 2/3 av delegatene er til stede.
d) Alle studenter som er tatt opp ved lærerutdanninger ved UiB har møte- og talerett på fagutvalgets møter.
e) Statuttene kan overgås ved 2/3 flertall blant de fremmøtte.
Dette dokumentet er utarbeidet på bakgrunn av synspunkter som kom fram under
et møte med HFSU, fagutvalg, programutvalg og instituttstyrerepresentanter
ved HF torsdag 26. april 2007.
søndag 9. september 2007
HIFO-Bergen inviterer til debattmøte 11. september kl. 1900
Islamisme som politisk, sosialt og religiøst fenomen, i fortid og samtid
Angrepene mot World Trade Center, 11. september for seks år siden, førte til
et kraftig forsterket fokus på politisk islam. I den offentlige politiske
debatt fremstilles ofte islamisme som en av de største truslene mot den
vestlige sivilisasjon. Men ved siden av fiendebildene har også interessen
for islam og islamisme gitt seg uttrykk i forsøk på å forstå og nyansere.
Ikke minst innenfor akademia tegnes et mer nyansert bilde av islamisme, som
et fenomen med ulike ideologiske og politiske avskygninger. I følge dette
perspektivet kan islamisme, i sin mer pragmatiske form, også forstås som en
moderniserende kraft.
Hvordan kan vi forstå islamisme som politisk, sosialt og religiøst fenomen,
i fortid og samtid? Hva er dens røtter og hva binder ulike islamistiske
organisasjoner sammen ideologisk? Er islamisme primært uttrykk for religiøs
og politisk stagnasjon, eller tvert i mot reformvilje og nytenkning? Med oss
til å diskutere disse og andre spørsmål har vi fått to av Norges fremste
eksperter på islam, Knut Vikør, professor i historie ved Universitetet i
Bergen, og Bjørn Olav Utvik, førsteamanuensis ved Institutt for
kulturstudier og orientalske språk, Universitetet i Oslo. Mens Utvik vil gi
en generell introduksjon til temaet islamisme, og hvordan islamisme også kan
sees som en moderniserende reformbevegelse, vil Vikør ta for seg hva kravet
om gjeninnføring av islamsk lov (shariah) innebærer i praksis. De to vil
også komme inn på kritikken som har vært rettet mot forskere som har betont
et mer nyansert syn på islamisme, og etiske problemstillinger knyttet til
forskning på islamisme, i lys av dagens samfunnsdebatt.
Sted: Logen teater, Ole Bulls plass (baren i andre etasje)
Tid: 11.09., kl. 19.00
Gratis adgang.
Angrepene mot World Trade Center, 11. september for seks år siden, førte til
et kraftig forsterket fokus på politisk islam. I den offentlige politiske
debatt fremstilles ofte islamisme som en av de største truslene mot den
vestlige sivilisasjon. Men ved siden av fiendebildene har også interessen
for islam og islamisme gitt seg uttrykk i forsøk på å forstå og nyansere.
Ikke minst innenfor akademia tegnes et mer nyansert bilde av islamisme, som
et fenomen med ulike ideologiske og politiske avskygninger. I følge dette
perspektivet kan islamisme, i sin mer pragmatiske form, også forstås som en
moderniserende kraft.
Hvordan kan vi forstå islamisme som politisk, sosialt og religiøst fenomen,
i fortid og samtid? Hva er dens røtter og hva binder ulike islamistiske
organisasjoner sammen ideologisk? Er islamisme primært uttrykk for religiøs
og politisk stagnasjon, eller tvert i mot reformvilje og nytenkning? Med oss
til å diskutere disse og andre spørsmål har vi fått to av Norges fremste
eksperter på islam, Knut Vikør, professor i historie ved Universitetet i
Bergen, og Bjørn Olav Utvik, førsteamanuensis ved Institutt for
kulturstudier og orientalske språk, Universitetet i Oslo. Mens Utvik vil gi
en generell introduksjon til temaet islamisme, og hvordan islamisme også kan
sees som en moderniserende reformbevegelse, vil Vikør ta for seg hva kravet
om gjeninnføring av islamsk lov (shariah) innebærer i praksis. De to vil
også komme inn på kritikken som har vært rettet mot forskere som har betont
et mer nyansert syn på islamisme, og etiske problemstillinger knyttet til
forskning på islamisme, i lys av dagens samfunnsdebatt.
Sted: Logen teater, Ole Bulls plass (baren i andre etasje)
Tid: 11.09., kl. 19.00
Gratis adgang.
onsdag 29. august 2007
REFERAT fagutvalgsmøte 29.08
Til stede: Hanne, Reidar, Marius, Ingrid
Marius fortsetter på jakten etter cinemateket, verken instituttet eller cinemateket ser ut til å helt vite hva, hvem eller hvor. Om det ordner seg håper vi å kanskje innføre måndtlige filmfremvisninger. Det er mulig vi er litt vel ambisiøse her, men man vet jo aldri.
Vi forsetter jakten på godt faglunsjlokale.
Hanne har siden sist laget en særdeles god historisk quiz med bergensk snert, til bruk på neste fagfest. Den vil forhåpentilgvis bli supplert med litt mer pensumhistoriskmateriale. Hva med en fagfest m. quiz om ca en to ukers tid? Alle jakter på egnet lokale til neste møte!
Skal vi få igang et tidsskrift? Noe å grunne på....
Skal vi flytte møtetiden til kl 12.15 på tirsdager?
Thule lever! Men hvem er de??? Og hva gjør de??? Vi venter i spenning....
Husk: fagutvalgsøl på verftet i kveld. Vi møtes ved den blå steinen kl 20.
Marius fortsetter på jakten etter cinemateket, verken instituttet eller cinemateket ser ut til å helt vite hva, hvem eller hvor. Om det ordner seg håper vi å kanskje innføre måndtlige filmfremvisninger. Det er mulig vi er litt vel ambisiøse her, men man vet jo aldri.
Vi forsetter jakten på godt faglunsjlokale.
Hanne har siden sist laget en særdeles god historisk quiz med bergensk snert, til bruk på neste fagfest. Den vil forhåpentilgvis bli supplert med litt mer pensumhistoriskmateriale. Hva med en fagfest m. quiz om ca en to ukers tid? Alle jakter på egnet lokale til neste møte!
Skal vi få igang et tidsskrift? Noe å grunne på....
Skal vi flytte møtetiden til kl 12.15 på tirsdager?
Thule lever! Men hvem er de??? Og hva gjør de??? Vi venter i spenning....
Husk: fagutvalgsøl på verftet i kveld. Vi møtes ved den blå steinen kl 20.
søndag 26. august 2007
REFERAT fra semesterets første fagutvalgsmøte
onsdag 22.08.07 kl 11.00-12.00
Til stede: Hanne, Reidar, Stefan, Marius, Ingrid
VALG AV STUDENTREPRESENTANT OG VARA TIL INSTITUTTRÅDET
Fagutvalget har fått i oppdrag å velge en studentrepresentant og en vara fra historie til det nye instituttrådet. Ingrid Myrstad og Hanne S. Lundekvam meldte sitt kandidatur. Ingrid ble valgt til studentrepresentant og Hanne til vara.
FAGUTVALGETS MØTETID OG LOKALE
Møtetiden til fagutvalget ble forløpig satt til onsdager kl 11. Men vi har to personer til som er interessert i å være med som har undervisning på dette tidspunktet. De oppmøtte har undervisning mellom kl 12 og 16. Alternative tidspunkt for møte blir da kl 9 eller 16. Dette tar vi en nærmere avgjørelse på neste uke.
Alle oppmøtte syntes at gangen utenfor pc-rommene i første etasje i Dokkeveien 2B fungerte greit som møtelokale, dermed fortsetter vi å møtes der.
SEMESTERPLAN
Hvilke arrangementer vil vi arrangere i løpet av semesteret? Hovedsaklig ønsker vi å arrangere sosiale arrangementer med faglig relevans, som for eksempel faglunsjer, filmkvelder m.diskusjon, kanskje en quiz e.l. Stefan har ordnet sponsoravtale med sin arbeidsgiver Fagbokforlaget, til premier ved quiz o.l. Marius tar på seg oppgaven å kontakte Cinematek ansvarlig ved instituttet (vi har hørt rykter om at det gamle historisk institutt hadde en samarbeidsavtale med Cinemateket) og blir dermed foreløpig "filmkveldansvarlig", mens Stefan tar på seg ansvaret for faglunsjene. Ingrid kontakter hfsu for å høre om det finnes mulighet for økonomisk støtte fra dem til slike arrangementer. Alle holder øynene åpne for gode faglunsj og quiz lokaler!
MØTE MED FAGKOORDINATOR
Fagkoordinator for historie Frode Ulvund ønsker regelmessige møter med fagutvalget, gjerne to ganger i semesteret. Han ønsker innspill på studieplaner, eksamensformer, undervisningsformer, undervisningstilbud o.l. Vi vil opprette et diskusjonsforum for historiestudentene ved UiB hvor vi kan få tilbakemeldinger på slike saker, som vi igjen kan videreformidle til Frode. Marius tar på seg oppgaven i å opprette et slikt forum.
SOSIALT INNAD
Vi i fagutvalget vil ut å ta noen øl for å bli bedre kjent. Tid og sted: onsdag 29. august på Verftet ca kl 20.
Til stede: Hanne, Reidar, Stefan, Marius, Ingrid
VALG AV STUDENTREPRESENTANT OG VARA TIL INSTITUTTRÅDET
Fagutvalget har fått i oppdrag å velge en studentrepresentant og en vara fra historie til det nye instituttrådet. Ingrid Myrstad og Hanne S. Lundekvam meldte sitt kandidatur. Ingrid ble valgt til studentrepresentant og Hanne til vara.
FAGUTVALGETS MØTETID OG LOKALE
Møtetiden til fagutvalget ble forløpig satt til onsdager kl 11. Men vi har to personer til som er interessert i å være med som har undervisning på dette tidspunktet. De oppmøtte har undervisning mellom kl 12 og 16. Alternative tidspunkt for møte blir da kl 9 eller 16. Dette tar vi en nærmere avgjørelse på neste uke.
Alle oppmøtte syntes at gangen utenfor pc-rommene i første etasje i Dokkeveien 2B fungerte greit som møtelokale, dermed fortsetter vi å møtes der.
SEMESTERPLAN
Hvilke arrangementer vil vi arrangere i løpet av semesteret? Hovedsaklig ønsker vi å arrangere sosiale arrangementer med faglig relevans, som for eksempel faglunsjer, filmkvelder m.diskusjon, kanskje en quiz e.l. Stefan har ordnet sponsoravtale med sin arbeidsgiver Fagbokforlaget, til premier ved quiz o.l. Marius tar på seg oppgaven å kontakte Cinematek ansvarlig ved instituttet (vi har hørt rykter om at det gamle historisk institutt hadde en samarbeidsavtale med Cinemateket) og blir dermed foreløpig "filmkveldansvarlig", mens Stefan tar på seg ansvaret for faglunsjene. Ingrid kontakter hfsu for å høre om det finnes mulighet for økonomisk støtte fra dem til slike arrangementer. Alle holder øynene åpne for gode faglunsj og quiz lokaler!
MØTE MED FAGKOORDINATOR
Fagkoordinator for historie Frode Ulvund ønsker regelmessige møter med fagutvalget, gjerne to ganger i semesteret. Han ønsker innspill på studieplaner, eksamensformer, undervisningsformer, undervisningstilbud o.l. Vi vil opprette et diskusjonsforum for historiestudentene ved UiB hvor vi kan få tilbakemeldinger på slike saker, som vi igjen kan videreformidle til Frode. Marius tar på seg oppgaven i å opprette et slikt forum.
SOSIALT INNAD
Vi i fagutvalget vil ut å ta noen øl for å bli bedre kjent. Tid og sted: onsdag 29. august på Verftet ca kl 20.
onsdag 22. august 2007
Nytt diskusjonsforum for historiestudenter
Vi har nå opprettet et diskusjonsforum for alle historiestudenter på UiB og vi oppfordrer alle til å stikke innom der. Her kan du blant annet diskutere fagene du har, komme med inspill eller klager til fagutvalget og få med deg deg hvor og når vi steller i stand diverse arrangementer.
Adressen er: http://historie.freeforums.org
Hjertelig velkommen :)
Adressen er: http://historie.freeforums.org
Hjertelig velkommen :)
onsdag 15. august 2007
Nye medlemmer søkes!
Vi i fagutvalget vil gjerne ønske velkommen til nytt semester til alle nye og gamle historiestudenter. To faglunsjer, to fagfester m.quiz og et møte med instituttledelsen var det vi presterte forrige semester, det har vi ambisjoner om å overgå dette semesteret. Men, vi trenger sårt nytt blod inn i utvalget som i skrivende stund kun består av to aktive medlemmer. Send oss en mail om du er interessert. Godt semester!
FAGUTVALGET
Fagutvalget skal ivareta studentenes interesser. Det er bindeleddet mellom historiestudentene og instituttet, og holder derfor løpende kontakt med instituttledelsen. Fagutvalget er opptatt av at instituttet har gode fagtilbud og velfungerende undervisningsopplegg. Vi arbeider også for å skape et godt fagmiljø rundt historie, blant annet gjennom arrangementer som faglunsjer, filmkvelder, fagfester, quizer osv.
Gjennom arbeid i fagutvalget vil du få innsikt i hvordan universitetet og studentpolitikken fungerer, og ikke minst erfaring.
Om du bestemmer deg for å delta i fagutvalget velger du selv hvilket aktivitetsnivå du vil legge deg på, og hvilke aktiviteter du engasjerer deg i. Erfaring er ikke nødvendig, og historiestudenter på alle nivåer er velkommen til å bidra. Aktivitetsnivået vårt avhenger av hvor mange medlemmer vi har, og hvor mye hver enkelt ønsker å bidra. Vi trenger derfor alltid nye medlemmer.
Gjennom arbeid i fagutvalget vil du få innsikt i hvordan universitetet og studentpolitikken fungerer, og ikke minst erfaring.
Om du bestemmer deg for å delta i fagutvalget velger du selv hvilket aktivitetsnivå du vil legge deg på, og hvilke aktiviteter du engasjerer deg i. Erfaring er ikke nødvendig, og historiestudenter på alle nivåer er velkommen til å bidra. Aktivitetsnivået vårt avhenger av hvor mange medlemmer vi har, og hvor mye hver enkelt ønsker å bidra. Vi trenger derfor alltid nye medlemmer.
onsdag 16. mai 2007
Diktator Quiz!!!
Onsdag 23. mai blir det historisk-diktatorisk quiz/fagfest på Vamoose! kl 20.
Vel møtt!
Vel møtt!
torsdag 3. mai 2007
Faglunsj: "Palmyra. En oaseby mellem øst og vest."
fagutvaget arrangerer ny faglunsj 16.mai klokken 12:15 i
grupperom P på Sydneshaugen.
Professor Jørgen Christian Meyer forteller om Palmyra og dets territorium.
"Palmyra. En oaseby mellom øst og vest"
Det blir Lunsjservering, så vi håper flest mulig tar seg en pause i eksamenslesningen for å komme. VEL MØTT!
grupperom P på Sydneshaugen.
Professor Jørgen Christian Meyer forteller om Palmyra og dets territorium.
"Palmyra. En oaseby mellom øst og vest"
Det blir Lunsjservering, så vi håper flest mulig tar seg en pause i eksamenslesningen for å komme. VEL MØTT!
onsdag 11. april 2007
FAGLUNSJ!!
Det blir faglunsj 18. april kl 1300 Aud R på Sydneshaugen. Med servering!! Komkomkomkom!!
Fagutvalgsmøte 11 April
Til stede: Stian, Ingrid, Kathrine
Saksliste: Faglunsj og Quiz
Quizen blir utsatt til 25. april, Stian tar kontakt med Kvarteret for å høre om vi kan ha den der.
Faglunsjen kan ikke holdes i kantinen eller på Kvarteret for de tar leie for det. Vi tok så turen opp til Hilde, som fikset oss Aud R på Sydneshaugen fra kl 12 og ut dagen den 18. april. Deretter var vi innom Camilla for å snakke om emne, som blir omtrent globalisering. Hun sender oss et utkast i løpet av helgen. Tidspunktet blir 13, og hun ville snakke i en halv time med påfølgende debatt. Mail har blitt sendt til alle historiestudenter + instituttet. Ingrid lager lapp i løpet av helgen som vi henger opp mandag formiddag. Stian annonserer også på HIS102 forelesningen på mandag. Maten tar vi oss av onsdag morgen, vi tenkete påsmurte rundstykker + muffins + frukt...noe i den dur.
Saksliste: Faglunsj og Quiz
Quizen blir utsatt til 25. april, Stian tar kontakt med Kvarteret for å høre om vi kan ha den der.
Faglunsjen kan ikke holdes i kantinen eller på Kvarteret for de tar leie for det. Vi tok så turen opp til Hilde, som fikset oss Aud R på Sydneshaugen fra kl 12 og ut dagen den 18. april. Deretter var vi innom Camilla for å snakke om emne, som blir omtrent globalisering. Hun sender oss et utkast i løpet av helgen. Tidspunktet blir 13, og hun ville snakke i en halv time med påfølgende debatt. Mail har blitt sendt til alle historiestudenter + instituttet. Ingrid lager lapp i løpet av helgen som vi henger opp mandag formiddag. Stian annonserer også på HIS102 forelesningen på mandag. Maten tar vi oss av onsdag morgen, vi tenkete påsmurte rundstykker + muffins + frukt...noe i den dur.
torsdag 15. mars 2007
Fagutvalgsmøte 14Mars
Til stede: Seming, Ingrid, Kathrine, Stian, Lars
Vi vil ha vannkoker i gangen i Dokkeveien 2B!
Vi vil ha ny quiz onsdag den 28. Mars, Seming tar turen til Scottsman for å høre om vi kan ha det der (og om de gidder å bidra til gevinsten). Ingrid lager quizen ferdig til neste gang. Temaet for kvelden: Diktatoraften!
Vi vil ha faglunsj før påske, så vi skrev en mail som ble sendt ut til hele instituttet hvor vi etterlyste en foredragsholder.
Vi vil ha kjøkken til faglunsjen slik at vi kan smøre maten selv, slik blir det mer for pengene! Men hvilket kjøkken?
Vi vil ha vannkoker i gangen i Dokkeveien 2B!
Vi vil ha ny quiz onsdag den 28. Mars, Seming tar turen til Scottsman for å høre om vi kan ha det der (og om de gidder å bidra til gevinsten). Ingrid lager quizen ferdig til neste gang. Temaet for kvelden: Diktatoraften!
Vi vil ha faglunsj før påske, så vi skrev en mail som ble sendt ut til hele instituttet hvor vi etterlyste en foredragsholder.
Vi vil ha kjøkken til faglunsjen slik at vi kan smøre maten selv, slik blir det mer for pengene! Men hvilket kjøkken?
mandag 5. mars 2007
Bilder fra Quiz 28.februar
Vinnerne: Ett kvinnfolk, 3.5 skjeggaper og en halv barnerumpe

Mensjevikarane

Team Rørleggjarsprekk

Ett kvinnfolk, 3.5 skjeggaper og en halv barnerumpe

Brita,Anders,Tore

1337

De navnløse Bengt

Espen + Ingrid

Biologistudentene

Team Lefthanded Polarbears

Taterfyrings

4'er Banden

Anette m/venner

Bonnie and Clyde

His-slavene

Sosialkomiteen

Mensjevikarane

Team Rørleggjarsprekk

Ett kvinnfolk, 3.5 skjeggaper og en halv barnerumpe

Brita,Anders,Tore

1337

De navnløse Bengt

Espen + Ingrid

Biologistudentene

Team Lefthanded Polarbears

Taterfyrings

4'er Banden

Anette m/venner

Bonnie and Clyde

His-slavene

Sosialkomiteen
torsdag 1. mars 2007
QUIZ Resultater
Onsdag kveld gikk vår historie quiz av stabelen. 15 lag deltok (supert oppmøte!!) og her er resultatene (13 spørsmål i alt):
12 rette:
Ett kvinnfolk, 3.5 skjeggaper og en halv barnerumpe
4'er banden
His-slavene
11 rette:
Mensjevikarane
Taterfyrings
1337
10 rette:
Biologistudentene
9 rette:
Bonnie and Clyde
Team Rørleggjarsprekk
Anette m/venner
Brita, Anders, Tore
7 rette:
Sosialkomiteen
Team Lefthanded Polarbears
Espen + Ingrid
5 rette:
De Navnløse Bengt
Grunnet 3 delt førsteplass, ble det en siste runde: 5 spørsmål uten alternativer. Den klare vinneren av ekstra runden var: ETT KVINNFOLK, 3.5 SKJEGGAPER OG EN HALV BARNEROMPE!!!! Og dermed de heldige vinnerne av hver sin kinobillett (valgfri film) på Bergen Kino.
BILDER KOMMER!!
Fagutvalget tenker på å gjøre quizen en månedlig event, med mer omfattende og temabaserte quiz'er... hva sier dere til det?
12 rette:
Ett kvinnfolk, 3.5 skjeggaper og en halv barnerumpe
4'er banden
His-slavene
11 rette:
Mensjevikarane
Taterfyrings
1337
10 rette:
Biologistudentene
9 rette:
Bonnie and Clyde
Team Rørleggjarsprekk
Anette m/venner
Brita, Anders, Tore
7 rette:
Sosialkomiteen
Team Lefthanded Polarbears
Espen + Ingrid
5 rette:
De Navnløse Bengt
Grunnet 3 delt førsteplass, ble det en siste runde: 5 spørsmål uten alternativer. Den klare vinneren av ekstra runden var: ETT KVINNFOLK, 3.5 SKJEGGAPER OG EN HALV BARNEROMPE!!!! Og dermed de heldige vinnerne av hver sin kinobillett (valgfri film) på Bergen Kino.
BILDER KOMMER!!
Fagutvalget tenker på å gjøre quizen en månedlig event, med mer omfattende og temabaserte quiz'er... hva sier dere til det?
fredag 23. februar 2007
Emner til faglunsj
Vi i fagutvalget ønsker å arrangere en rekke faglunsjer, kanskje månedlig. Har du forslag til emner? Legg inn en kommentar til dette innlegget.
Møtereferat fra 21. februar
Fagutvalgsmøte onsdag 21.02
Sted: Gangen i Dokkeveien kl. 14.00
Til stede:
Stian Sandvik
Seming Erstad
Ingrid Myrstad
Stefan Hansen
Saksliste:
1. Økonomisk ansvarlig
2. Faglunsj
3. Instituttstyremøtet
4. Saker til møtet med instituttledelsen
1. Ingrid, som tidligere ble tildelt ansvaret som økonomisk ansvarlig, foreslår at ansvaret heller legges over på Seming (som også er leder) fordi det er mest sannsynlig at han er medlem av fagutvalget også neste semester. Dette går Seming og resten av utvalget med på.
2. Hva skal bli vårt neste arrangement? Faglunsj! Forslag om månedlig faglunsj, kanskje en fast dato i måneden. Hvem skal vi få til å foredra? Meyer hadde et foredrag på studentersamfunnet for ikke så lenge siden om antikken i dag, Stian sender en mail til Meyer og spør om han kan være interessert. Dato? Uken 12-16 mars. Hvor hen? Ansatte-kantinen på hf-bygget muligens. Servering? Ingrid sender en mail til Emma Hornemann og spør om matpenger. Om arrangementet blir månedlig ønsker vi masterstudenter/doktorgards-stipendiater som er villige til å presentere det de skriver om. Ønskelig med debatter på faglunsjene.
3. Seming som var på instituttstyremøte går gjennom hva som ble bestemt. De fleste bestemmelsene angår master, så vi sender en mail til alle master studenter og hører om det er interesse for en plenumsdebatt.
4. Ønskelig med en "professordebatt", om følsomme temar innad. Lufte dette på møtet med instituttledelsen, om noen er villig til å stille opp, og hvilke temaer som er aktuelle. Institutt sammenslåingen - hvilke konsekvenser får dette for studentene og instituttet? Hvorfor har de ikke embetstudie (historielektor) i Bergen?
Sted: Gangen i Dokkeveien kl. 14.00
Til stede:
Stian Sandvik
Seming Erstad
Ingrid Myrstad
Stefan Hansen
Saksliste:
1. Økonomisk ansvarlig
2. Faglunsj
3. Instituttstyremøtet
4. Saker til møtet med instituttledelsen
1. Ingrid, som tidligere ble tildelt ansvaret som økonomisk ansvarlig, foreslår at ansvaret heller legges over på Seming (som også er leder) fordi det er mest sannsynlig at han er medlem av fagutvalget også neste semester. Dette går Seming og resten av utvalget med på.
2. Hva skal bli vårt neste arrangement? Faglunsj! Forslag om månedlig faglunsj, kanskje en fast dato i måneden. Hvem skal vi få til å foredra? Meyer hadde et foredrag på studentersamfunnet for ikke så lenge siden om antikken i dag, Stian sender en mail til Meyer og spør om han kan være interessert. Dato? Uken 12-16 mars. Hvor hen? Ansatte-kantinen på hf-bygget muligens. Servering? Ingrid sender en mail til Emma Hornemann og spør om matpenger. Om arrangementet blir månedlig ønsker vi masterstudenter/doktorgards-stipendiater som er villige til å presentere det de skriver om. Ønskelig med debatter på faglunsjene.
3. Seming som var på instituttstyremøte går gjennom hva som ble bestemt. De fleste bestemmelsene angår master, så vi sender en mail til alle master studenter og hører om det er interesse for en plenumsdebatt.
4. Ønskelig med en "professordebatt", om følsomme temar innad. Lufte dette på møtet med instituttledelsen, om noen er villig til å stille opp, og hvilke temaer som er aktuelle. Institutt sammenslåingen - hvilke konsekvenser får dette for studentene og instituttet? Hvorfor har de ikke embetstudie (historielektor) i Bergen?
Quiz!!!
Onsdag 28. februar blir det historisk-quiz/fagfest på Vamoose! kl 21. Det blir flott premie, selv om quizen er gratis. Vel møtt!
onsdag 14. februar 2007
Tilbakemeldinger ønskes
Vi i fagutvalget ønsker å høre hva du som historiestudent er misfornøyd/fornøyd med/opptatt av/dine ønsker osv. For eksempel: Hvilke type arrangementer liker du best (filmkveld/fagfest/faglunsj/quiz....)? Hva synes du om undervisnings tilbudet/emne utvalget/organiseringen....? osv....
Fagutvalget skal snart ha et møte med instituttledelsen hvor vi har muligheten til å ta opp litt av hvert, så legg inn en kommentar til dette innlegget eller send oss en mail på fagutvalg@gmail.com om du har noe på hjertet.
Fagutvalget skal snart ha et møte med instituttledelsen hvor vi har muligheten til å ta opp litt av hvert, så legg inn en kommentar til dette innlegget eller send oss en mail på fagutvalg@gmail.com om du har noe på hjertet.
Møtereferat fra 14. februar
Fagutvalgsmøte 14.2 (semesterets andre, sted: oppe i kantinen på Sydneshaugen kl. 14)
Til stede:
Seming Erstad
Stian Sandvik
Ingrid Myrstad
Lars Storstrand
Saksliste:
1. Fagfesten
2. Instituttstyremøte
3. Møte med instituttledelsen
4. Fagkritisk dag
1. Blir onsdag 28. februar på Vamoose! Quiz start kl 21. Seming tar ansvar for publisering, legge ut en melding på mi side + henge opp lapper. Ingrid tar kontakt med Nelson, for info rundt det økonomiske og sender så søknad om støtte til quiz premie, ca 500 kr. Stian tar kontakt med Bergen Kino om mulig sponsing av kino billetter til premien. Lars presenterte den ferdige quizen, som ble enstemmig godkjent. Spørsmål om denne quizen skal bli en månedlig tradisjon ble tatt opp, men vi venter og ser hvordan oppslutningen blir den 28. før vi avgjør det.
2. Seming presenterte sakslisten for instituttstyremøtet til uken. Fagutvalget stiller seg positiv til forslaget om at samtidshistoriestudenter fra høyskolen i Lillehammer må ta 15 stp. i eldre historie for å kvalifisre til masteropptak i historie her. Ellers var det noen saker som gjaldt masternivå å ta stilling til. I og med vi ikke har noen master studenter på laget, og mangler dermed kompetanse på området stiller vi oss positive til de aktuelle forslagene.
3. Ledelsen ved instituttet ønsker et møte med fagutvalget fra uke 8. Seming tar kontakt med dem for nærmere tidspunkt, helst en onsdag kl 14. Saker vi vil ta opp på møtet:
- legge fram en aktivitetsplan for semesteret (hvor målet er 2 arrangement i måneden)
- presentere bloggen vår og visjonene knyttet til den
- legge fram et ønske om mer økonomisk støtte til litt større arrangementer utover semesteret
- mulighetene for å få laget et spørreskjema e.l. til historiestudentene for å samle inn deres meninger, evt. gjennom Min Side
- spørsmål om å få mer tid på neste semesters infomøter for å presentere fagutvalget skikkelig
- ønske om oppslutning og initiativ fra instituttets side rundt arrangementer o.l.
4. 1.Mars er det fagkritisk dag. Pga. manglende tid og menneskelige ressurser (flere fagutvalgsmedlemmer) som kan mobilisere studenter blir det ikke noe arrangement fra vår side. Desverre.
Til stede:
Seming Erstad
Stian Sandvik
Ingrid Myrstad
Lars Storstrand
Saksliste:
1. Fagfesten
2. Instituttstyremøte
3. Møte med instituttledelsen
4. Fagkritisk dag
1. Blir onsdag 28. februar på Vamoose! Quiz start kl 21. Seming tar ansvar for publisering, legge ut en melding på mi side + henge opp lapper. Ingrid tar kontakt med Nelson, for info rundt det økonomiske og sender så søknad om støtte til quiz premie, ca 500 kr. Stian tar kontakt med Bergen Kino om mulig sponsing av kino billetter til premien. Lars presenterte den ferdige quizen, som ble enstemmig godkjent. Spørsmål om denne quizen skal bli en månedlig tradisjon ble tatt opp, men vi venter og ser hvordan oppslutningen blir den 28. før vi avgjør det.
2. Seming presenterte sakslisten for instituttstyremøtet til uken. Fagutvalget stiller seg positiv til forslaget om at samtidshistoriestudenter fra høyskolen i Lillehammer må ta 15 stp. i eldre historie for å kvalifisre til masteropptak i historie her. Ellers var det noen saker som gjaldt masternivå å ta stilling til. I og med vi ikke har noen master studenter på laget, og mangler dermed kompetanse på området stiller vi oss positive til de aktuelle forslagene.
3. Ledelsen ved instituttet ønsker et møte med fagutvalget fra uke 8. Seming tar kontakt med dem for nærmere tidspunkt, helst en onsdag kl 14. Saker vi vil ta opp på møtet:
- legge fram en aktivitetsplan for semesteret (hvor målet er 2 arrangement i måneden)
- presentere bloggen vår og visjonene knyttet til den
- legge fram et ønske om mer økonomisk støtte til litt større arrangementer utover semesteret
- mulighetene for å få laget et spørreskjema e.l. til historiestudentene for å samle inn deres meninger, evt. gjennom Min Side
- spørsmål om å få mer tid på neste semesters infomøter for å presentere fagutvalget skikkelig
- ønske om oppslutning og initiativ fra instituttets side rundt arrangementer o.l.
4. 1.Mars er det fagkritisk dag. Pga. manglende tid og menneskelige ressurser (flere fagutvalgsmedlemmer) som kan mobilisere studenter blir det ikke noe arrangement fra vår side. Desverre.
søndag 11. februar 2007
Møtereferat fra 7. februar
Fagutvalgsmøte 7.2.2007
Sted: Kantinen på Sydneshaugen
Til stede:
Lars Storstrand
Stian Sandvik
Ingrid Myrstad (dagens sekretær)
1. Fagfest
Ønskelig tidspunkt: onsdag 28. februar (alternativ: mandag 26. februar)
Ingrid kontakter Vamoose, og lager utkast av utsendelses mail/lapp til neste møte.
Lars lager quiz, tar med utkast på neste møte.
Premiesjef = Stian. Er i tenkeboksen til neste møte.
2. Møtetidspunkt
Fortsetter med onsdag kl 14.00 oppe i Kantinen. Men ønsker oss et rom på instituttet, evt. bordet i gangen.
3. Blogg
Ingrid lager blogg til neste møte, som skal være et forum for alle historie studenter. Her skal vi legge ut møtereferater, og planer, samt få tilbakemeldinger fra alle historie studenter.
4. Faglunsj
Ønskede emner:
- Kryptohistorie/Konspirasjons-teorier (Dan Brown/ 911...)
- Antikken i dag, gjentakelse av Meyers foredrag på studentersamfunnet 6.2.
Sted: Kantinen på Sydneshaugen
Til stede:
Lars Storstrand
Stian Sandvik
Ingrid Myrstad (dagens sekretær)
1. Fagfest
Ønskelig tidspunkt: onsdag 28. februar (alternativ: mandag 26. februar)
Ingrid kontakter Vamoose, og lager utkast av utsendelses mail/lapp til neste møte.
Lars lager quiz, tar med utkast på neste møte.
Premiesjef = Stian. Er i tenkeboksen til neste møte.
2. Møtetidspunkt
Fortsetter med onsdag kl 14.00 oppe i Kantinen. Men ønsker oss et rom på instituttet, evt. bordet i gangen.
3. Blogg
Ingrid lager blogg til neste møte, som skal være et forum for alle historie studenter. Her skal vi legge ut møtereferater, og planer, samt få tilbakemeldinger fra alle historie studenter.
4. Faglunsj
Ønskede emner:
- Kryptohistorie/Konspirasjons-teorier (Dan Brown/ 911...)
- Antikken i dag, gjentakelse av Meyers foredrag på studentersamfunnet 6.2.
Abonner på:
Innlegg (Atom)